【本報訊】武漢肺炎疫情籠罩下，司法機構將大部份案件延期，但仍會開庭處理緊急和必要的聆訊，包括保釋申請以及被羈押等候判刑人士的案件。高院昨日早上處理的一宗保釋申請，本應在前日已判刑的被告，卻一直遭扣押，未有被送上裁判法院接受判刑。高院考慮後，批准其保釋候判。被告昨在庭外訴苦，埋怨懲教署安排不公，有可能令他因而坐了「冤枉監」。有大律師指出，若確定被告因此而坐「冤枉監」，可提出民事索償。
記者：蔡少玲
提出保釋申請的被告吳錦慶 （58歲），原就一宗刑事毀壞案件被控，上月20日他於沙田裁判法院認罪，裁判官將他還押懲教署看管，等候背景報告，原定前日判刑。但司法機構前天的審訊案件表，不見被告的案件。司法機構只回覆「不評論個別個案」，沒解釋原因；懲教署則以保障個人私隱為由，不予評論本案，並指會根據法例，按照法院要求，押解在囚人士前往法庭應訊。
被告昨交出3,000元保釋金後離開高院。他自言雖曾因撞車導致腦有積血而影響記憶，但記得判刑定於2月10日，只是在荔枝角收押所的日子日復一日，未為意日子已過，還一心以為懲教署職員會在判刑當日安排送他上庭。
大律師：可提民事索償
被告稱，若因此事而令他坐「冤枉監」，是對他不公，猶幸他早前認罪後向高院申請保釋，剛巧昨天獲安排上庭，他才可「及早」被送來法院，獲准保釋。
法官陳慶偉批准其申請後，叮囑法庭書記通知沙田裁判法院，訂下判刑日期後須通知被告到庭應訊。
大律師譚俊傑指，定罪後還柙等候判刑的案件，在司法機構現時的指引下，應屬緊急個案（Urgent case），法庭照理會按照案件原定日期開庭處理。
本案申請人承認向兩輛私家車投擲石頭，損毀車頭擋風玻璃。譚稱，同類刑毀案一般若沒人受傷，可能只判短期監禁，以本案被告已還柙21天，或可即時獲釋。今次未知問題出在哪裹，但被告權益應受保釋，避免出現不公，扣押的日子令他喪失人身自由，「一日都嫌多」。若確實因人為影響下令人白坐監，有關人士可循「侵權性非法禁錮」為由，提出民事索償。
案件編號：HCCP66/20