【拆局】疫症當前，神州蒙難。許章潤及許志永這兩位法律界人士近日撰文，一個認為「憤怒的人民已不再恐懼」，預言疫症將改變中國；另一個批評習近平治國無能，不如退位讓賢。兩位許君體現了知識分子的風骨，諫議大夫的勇敢，但幾可肯定這樣的呼籲死水微瀾，在海外可能引起些許反應，在內地卻沒有聲響。
力諫者下場令人欷歔
過去君王為顯示大度，規定諫議者不會因言獲罪，可惜歷來昏君多，明君少。數來數去，只有一個善於納諫的唐太宗而已。勸諫者大多沒有好下場，比干被剜心，屈原自沉汨羅江，于謙棄市，都是典型。當今聖上心胸狹窄，一早規定「妄議罪」，豈能容得下「力數其罪」更敦促他下台的兩位許君？
說起立憲救國，更不是甚麼新東西。大清在洋務運動、維新運動都失敗後，危機意識加深，康有為、梁啟超等人提倡立憲。日俄戰爭更在中國引發一場大討論，當時的《大公報》撰文稱：「日立憲國也，俄專制國也，專制與立憲國戰，立憲國無不勝，專制國無不敗」，將日本在甲午戰爭擊敗大清及在日俄戰爭中打敗沙俄，歸因於君主立憲。慈禧太后有所感觸，派出五大臣到東西洋考察憲政，宣佈準備立憲，但拖拖拉拉，最終是立憲未成，革命已發。
一百多年後的今日，中國知識分子仍前赴後繼主張立憲，但這無異於緣木求魚。劉曉波身死獄中，兩位許君一個坐完牢逃亡，一個被罷職停課，準備迎接雷霆震怒，甘就鼎鑊，令人欷歔。
中國經過幾千年封建專制統治，君君臣臣的觀念深入骨髓，哪怕辛亥革命後名義上再沒有皇帝，但國人當家作主的意識普遍淡薄，希望有個好皇帝的心態仍然濃厚。多年前，彭麗媛一齣中共「打江山，坐江山」，唱出了事實。非常巧合的是，後來夫君登上大寶，她則被尊為「國母」，真正坐起父輩打下的江山。
四十多年改革開放，本質上仍然是「中學為體、西學為用」的新洋務運動，中國在硬件上與西方社會幾無區別，但骨子裏仍然眷念着幾千年的封建傳統，民主土壤貧瘠。就算當今皇上回家休息，中國恐怕也很難走出歷史的怪圈。
李玄風