【本報訊】湖北武漢、黃岡等市先後宣佈「封城」，受影響人口近2,000萬，規模在世界防疫史上可謂史無前例。但有內地律師指，封城令由市級政府機構發出，但按相關法規應由國務院作出。美國傳媒則指在21世紀中國政府仍在使用逾一個世紀前的「土法」防疫手段，成效成疑且侵犯人權。
《紐約時報》形容，把人口逾1,100萬的城市封鎖來防止傳染病傳播，使用的是有幾百年歷史的公共衞生手段，可以追溯到14世紀的意大利威尼斯。密歇根大學醫學史教授馬克爾（Howard Markel）指，紐約市在1892年俄羅斯裔猶太人把斑疹傷寒帶到了曼哈頓時，曾把這批移民連同未受感染的鄰居集體隔離。「這是檢疫隔離的陰暗面，它不適當被用作為社會手段，多於作為醫療手段的科學應用。」
質疑應國務院決定
內地維權劉曉原在網上撰文，指「封城」公告的下款單位為「武漢市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部」，但《傳染病防治法》第43條規定，「封鎖大、中城市的疫區或者封鎖跨省、自治區、直轄市的疫區，以及封鎖疫區導致中斷幹線交通或者封鎖國境的，由國務院決定」，質疑武漢市無權作出這個決定。