【本報訊】反修例運動至今，不少市民透過便利貼和各式文宣海報組成連儂牆，以和平方式表達訴求。惟隨連儂牆各區開花，政府打壓亦越見明顯，自去年十．一國慶前夕起，便多次派員深夜到多區「清牆」，並出動防暴警戒備，去年6月至今已有100人涉連儂牆被捕。有大律師重申，貼連儂牆屬違法，有機會被票控或控刑毀。
反修例運動以來，連儂牆在十八區湧現，惟多次被不明人士破壞，甚至引發衝突，如去年7月曾有男子整理九龍灣連儂牆時，遭一大叔連打13拳；8月和10月亦分別有人持刀斬傷連儂牆的市民，包括有女記者肺部中三刀，一度危殆、中學生被斬至腸臟溢出。
除「藍絲」破壞連儂牆，政府亦在去年十．一前夕派食環署外判人員到各區「洗太平地」，至去年11月已在全港約160個地點跨部門清牆，並出動警員戒備。警方同樣加強打壓，去年10月突擊巡查觀塘道近馬蹄徑一條行人隧道，拘捕三名整理連儂牆男女；去年12月底，六人在天水圍銀座行人隧道貼文宣，警接報到場拉人，包括一名孕婦，她在場時已不適嘔吐，惟被帶往警署後四小時才獲送院。
大狀：可被票控或告刑毀
大律師陸偉雄重申，張貼連儂牆屬違法，「同貼街招一樣」，即便只以便利貼或膠紙張貼文宣，可輕易除去，仍違反《公眾衞生及市政條例》可被票控；若以強力膠水或其他具入侵性方式張貼，則可能被控刑事毀壞。對於警方以「藏有工具可作非法用途」拘捕八名連儂牆男女，他說因當事人帶同電鑽，「你貼告示貼係唔需要用電鑽」，除非當事人具合理辯解。至於清理連儂牆是否違法，他說難一概而論，除要視乎有關文宣物品有否物主，據《刑事罪行條例》第60條，如任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產，即屬犯罪。
■記者李詠希