【抗爭風暴】
【本報訊】年輕地盤男工去年十．一在街上踏單車，遇警員截查，因背囊孭帶扣上刀鋒長3厘米的迷你匕首，被控違反《公安條例》下的在公眾地方管有攻擊性武器罪，一旦罪成必須關押。案件昨於屯門法院開審，警員作供透露當日執勤目標是防止有人拆走法院國旗，但承認案發時現場並無特別事情發生。控方透露，被告在警誡下已表示涉案「刀仔」是在淘寶買背囊時附送的裝飾配件。
記者：伍嘉豪
被告陳振傑（22歲）否認在去年10月1日在屯門杯渡路V City商場外面，管有一把8厘米長、刀刃3厘米的短刀。
警認附近無特別事情發生
控方只傳召截停被告的男警林家成作供，他指當日與同袍穿軍裝巡邏，行動目的是防止有人往V City附近的屯門法院大樓，搶走旗杆上國旗。截停被告時，附近一帶並無特別事情發生。
林指被告踏單車由小路出現，頭戴迷彩帽、黑色防風眼鏡及迷彩面巾，背囊凸起，望見有警察後低頭，似想盡快駛過。林起疑截查，發現被告背囊有𠝹刀、護目鏡、索帶等，涉案小刀連刀套扣在肩帶近胸口位置。被告在警誡下稱，小刀是他六至七年前在淘寶以約100元買袋附送的裝飾，𠝹刀是舞台劇工具。
辯方大律師劉晉安盤問時，警員同意被告有表示自己是舞台劇劇團工作人員，並簡述背囊內工具用途。林家成指出，不清楚小刀有否改裝，辯方問他刀鋒是否不長及不尖時，分別遭裁判官及控方打斷。裁判官葉壠亮稱長短是相對；控方則認為小刀實物已呈堂，毋須警員描述。案件表面證供成立，被告不自辯及不傳召證人，押後至下月7日裁決，被告准繼續保釋。
辯方陳詞指，控方無法證明僅3厘米的涉案刀仔在製造時已打算用來傷人、即本質上屬攻擊性武器，此外，被告向警員表明背囊內工具用途是製作舞台劇道具，控方證明不到被告管有刀仔意圖是用作傷害他人。
被告現時面對《公安條例》第33條的「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，一旦罪成必須判處禁閉式刑罰，最高判囚3年。
被告原本面對《簡易程序治罪條例》第17條的「管有攻擊性武器」罪，最高判罰款5,000元及監禁2年。
案件編號：TMCC1954/19