【本報訊】獨立監察警方處理投訴委員會針對警暴投訴的首份報告原定下月初公佈，預料當中會針對警方在反送中運動期間的部署及行動，提出批評及建議。但監警會昨開會後突然宣佈，由於有人就監警會權力進行司法覆核，決定押後公佈報告，直至司法覆核案件審結。學者及議員指司法覆核官司動輒需時逾年，質疑報告隨時胎死腹中，認為監警會只為不公開報告找藉口，促立即成立獨立調查委員會。
記者︰麥志榮
監警會成立專案小組審視去年6月至今警方對示威執法行動的投訴，主席梁定邦較早前曾透露，已完成首階段報告的初稿，目標是2月初會向特首提交報告。但監警會昨召開特別內務會議後發新聞稿指出，高等法院上月批准一宗就監警會進行審視工作權力的司法覆核申請，會方經與法律顧問討論，考慮司法覆核結果可能帶來的各種影響後，會議一致通過延遲發佈審視工作的階段性報告，待司法覆核作出裁決之後再作決定。
岑子杰：拖得就拖難止血
新聞稿指出，監警會明白及早決定發佈報告符合公眾利益，對基於司法覆核而不宜按原定計劃發佈報告深表遺憾。監警會將竭力尋求司法覆核聆訊早日獲得裁決。
有關司法覆核由社工呂智恆提出，法官認為《監警會條例》字面上沒有給予監警會主動調查的權力，有合理可爭議之處，故批准覆核許可。
港大法律學院首席講師兼前監警會委員張達明認為，法庭未有就司法覆核向監警會頒臨時禁制令，禁止監警會工作，監警會自行押後公佈報告，令人有強烈感覺，監警會是為不公開報告尋找藉口。他認為今次的決定令公眾對監警會更無信心，政府應立即成立獨立調查委員會。
公民黨主席、資深大律師梁家傑批評監警會向傳媒「放風」後突煞停公佈報告，「明顯份報告係畀政府極大壓力，林鄭咁衰格，下九流嘅手段都會做啦」。
民陣召集人岑子杰表示，香港人對監警會一直無任何期望，但他指不追究警暴，香港不可能回復正常，「監警會報告只會係一塊止血膠布，𠵱家連膠布都拖得就拖，香港只會流血不止」。
民主黨立法會議員林卓廷認為，司法覆核官司若上訴至終審法院，一般以年計，監警會報告或應胎死腹中。他批評林鄭不要再用半桶水報告來魚目混珠，必須回應市民的合理訴求，立即成立獨立調查委員會。