【藥石亂投】
【本報訊】特首林鄭月娥前日推百億派糖大計，企圖以此平息反送中抗爭運動，但民意拒收貨之餘，更可能大幅增加政府經常開支，勞工及福利局局長羅致光昨日也承認，有關政策會對未來十年公共財政帶來壓力。有經濟學者更指，林鄭做法一定有後遺症，危險之餘，利用公帑救自己，更加是無恥。
記者：莫劍弦 歐陽聯發
林鄭前日公佈的百億派糖大計中，以改革長者生活津貼計劃、放寬兩元乘車優惠至60歲等最受爭議，因以往政府曾以人口老化、未來有關開支將失控為由，拒絕政黨有關建議，事實上日前已有學者引用政府統計署數據，以放寬兩元乘車優惠為例，2030年60歲以上的人口將高達263萬人，若以2019至20年度的人均資助額計算，2030總資助額將高達30.2億元，增逾一倍。
羅致光昨日出席港台節目時被問到，人口老化下，有關政策會否令財政承擔大幅增加、未來是否維持到時承認，今次措施必會令未來相關政策開支增幅上升，特別是往後十年，但羅認為因強積金會發揮效應，之後財政壓力會減少，長遠而言安老服務開支不會持續上升。他又稱政府將兩元乘車優惠擴至60歲，基本上是回應了坊間的訴求。
雖然政府一再否認為平息反送中抗爭運動，明知會對公共財有壓力也派糖，但昨日立法會上，建制派議員提出政府派消費券的口頭質詢，財經事務及庫務局副局長陳浩濂以推出消費券或會令財赤規模擴大為由拒絕，結果惹提倡消費券的新民黨及自由黨不滿，新民黨葉劉淑儀即以百億派糖大計揶揄政府，「行政長官推出10招﹙紓困措施﹚都得啦」，對局方指擔心赤字擴大，葉太怒轟：「噚日嗰啲100億好多係經常性開支你唔擔心咩？」
打破應使則使原則
經濟學者關焯照指出，政府大灑100億元中，多項措施涉及增加政府經常性開支，日後必會有後遺症，包括出現財赤，而且香港人口老化嚴重，對政府中長期財政會有明顯負擔。關更質疑多項措施根本沒有必要，政府已經打破「應使則使」的公共理財原則，做法非常危險。他舉例指，「兩元乘車優惠」受惠門檻降至60歲，但60歲至64歲失業率為3%，反映這年齡層市民大部份人仍然工作，兩元乘車優惠幫助不大。關焯照認為，林鄭為了挽回極低民望，「用市民嘅錢去解決自己嘅問題」，做法相當無恥。
不過行會成員兼金管局前總裁任志剛認為，特首昨公佈惠民措施預計用100億元，香港財政狀況應可負擔，而國際認可赤字預算審慎水平，約為本地生產總值（GDP）2至3%，以現時本港GDP約三萬億元計，可作出600至900億元赤字預算。對有意見指惠民措施未照顧年輕人，他不作評論，只稱社會情緒還需時平靜下來，對經濟負面影響仍可能持續一段時間。