【武力升級】
【本報訊】反修例風波持續逾七個月，多達約7,000人被捕，警方濫暴濫捕未被追究之餘，更恐變本加厲。消息稱，警方擬引入電槍或網槍，以便在示威活動迅速制服示威者，甚至日後作為警員日常執行職務之用。惟美國已有逾千宗使用電槍引致死亡的個案，單單2018年已有49宗。有人權組織和立法會議員均認為現時香港警察的裝備已足夠，擔心再添裝備令警暴情況加劇。
記者：黎敬中
現時美國、英國、澳洲及新加坡等執法機構都有採用電槍；美國、日本和台灣警察還配備網槍。電槍是一種帶電流設備，旨在破壞對肌肉控制能力，但有致命風險。路透社曾統計2000年至2018年，美國曾發生1,081宗死亡個案，均與警察使用電槍電擊有關，單單2018年已有49宗。
人權組織憂警濫用
杏林覺醒成員、心臟專科醫生黃任匡對警方擬引入電槍表示非常擔心，直指根據醫學文獻記載，電槍可引起嚴重的心率不正甚至心臟停頓，過往亦曾有醫生和科學家用動物作研究，發現牠們遭電槍電擊後，僅五秒內已出現心率不正或心臟停頓情況。即使在已容許警員使用電槍的國家，對使用電槍亦一直存在很大爭議。他強調，電槍的危險性不容忽視，對本身屬長期病患人士、長者、孕婦及小童尤其危險，亦可能誘發部份隱性心臟病患者，出現猝死情況。
民主黨立法會議員涂謹申認為，現時市民高度不信任警隊及政府，社會氣氛完全不適合討論為警察添置新武器，「只會覺得警察想電死啲示威者，反正都當係電死一隻曱甴之嘛」；即使警隊強調會有嚴格指引也沒有意思，因為現時已有大量證據顯示前線警察根本不遵守指引和警例。
民權觀察成員王浩賢亦稱，使用電槍可致命，屬高殺傷力裝備，武力程度僅次於實彈槍。現時警員多已配備胡椒噴霧、警棍等，加上警員可迅速要求增援，裝備上已足夠。他認為，除非警方表明會以電槍取代實彈槍，否則毋須引入電槍。香港人權監察發言人葉寬柔補充指，聯合國有指引提到以電槍電擊人體可能構成酷刑，令人擔心港警會否濫用以對付市民。
或先供應予衝鋒隊
消息稱，警方檢討過往多個月就示威活動所採取的「踏浪者」行動，正考慮讓警員配備電槍或網槍，以便能夠迅速制服示威者。據悉，警方自2016年旺角騷亂後，已研究使用電槍，但當時因考慮到對人體健康影響及政治問題而擱置。如今局勢變化，有關建議再次浮現。
警方因應反修例示威中，警員使用警棍、胡椒噴霧甚至真槍應對示威者，惹來警暴的指控，認為可考慮引入電槍，建議的武力級別定位將高於警棍，但低於實彈槍。除了專門作為防暴裝備，甚至考慮將電槍作為日常警務之用，初步傾向先供衝鋒隊使用，再逐步擴展。
消息續稱，警方已比較市場上不同型號的電槍和網槍，強調引入電槍目的是豐富使用武力的選擇，而不是增強武力；又認為使用電槍可縮短疑犯反抗的時間，令警員及疑犯均減低受傷風險。引入網槍的可能性較低，因為初步研究發現，網槍要在人群中對付目標人物並不容易。
保安局局長李家超昨在立法會大會上，被議員追問是否引入電槍，他沒有否認，直指「有任何方法令警方更有效處理暴徒暴力，又可將大家可能受傷嘅風險減低，保安局都會支持」。警方回應《蘋果》亦表示，會考慮一切有助提升行動效能的方案，又強調警方就裝備及武力的使用有嚴謹的指引。