中港澳台，澳門率先自閹，剩下三岸似什麼關係呢？我覺得似《三國演義》。
先戴頭盔，根據中共史觀，三國時代屬於人民內部矛盾，別怪我搞分裂。
毋庸贅言，曹魏雄踞中原腹地，像中共。還討論曹操算忠算奸？資料顯示，古時百姓不能用手投票，用腳投票，紛紛流亡境外，充實蜀吳戶籍，否則兩國焉能以邊陲之地與中原抗衡？這豈非也像1949逃共潮？毛澤東崇拜曹操，用人之道靠權謀刻薄，老臣子荀彧反對專制，曹操即賜下空空餐盒，暗示他食祿已盡速速自殺，更像文革大整肅了。至今王志民話消失就消失，猶存魏太祖／毛太祖遺風。史書／國際奉為正統的，不一定代表正義。
台灣似蜀漢，學者錢穆（1895-1990）早就比喻過。蔣介石過世，寶島報刊竟有寫「崩殂」的！何物崩殂？蜀漢丞相諸葛亮名篇《出師表》（你中學讀過）起句：「先帝創業未半，而中道崩殂。」蔣氏失掉江山，逃到台灣病逝，的確像昭烈帝劉備兵敗飲恨而終。蜀國繼承漢室，人心思漢；台灣繼承中華民國，也肩負歷史重擔。可嘆蔣介石堅持反共，漢賊不兩立，王業不偏安，國民黨徒子徒孫卻一個個爭向中共獻媚，活脫脫後主劉禪和宦官黃皓翻版。民進黨倒變為中華民國不絕如縷的希望。
至於香港，我覺得似東吳。《三國演義》形容吳大帝孫權「碧眼紫髯」，分明混血兒、殖民地啊（笑）。東吳以人才著名，都督周瑜宴請同袍飲宴，號稱「群英會」，一時多少豪傑。東南一隅，沒啥政治信仰包袱，唯知海納百川，盡展所長，所以都城譽為金粉之地，與東方之珠異曲同工。且慢，你說性質怎可類比？非也，東吳很滑頭的，中途「降魏受九錫」，跡近香港回歸大陸，圖個高度自治，但孫權手腕精明，翻雲覆雨，時而又跟蜀漢結盟，遂拉成均衡。
鼎足之局，曹魏強則獨大，蜀吳弱則唇齒相依，如今亦然，故此台港親近，實乃博弈論最佳策略。當權者不敢明言，但港人一向情牽寶島，休戚與共，小時候讀瓊瑤、張系國等小說，九十年代聽國語歌，近日直頭考慮移作第二家園，倍當感同身受痛恨賣台者！
心繫彼岸，寫於大選前夕。