1月1日，元旦遊行。
我看電視新聞，見有警員列站於遊行人潮前面，擋着大家前行路線。然後其中一位警員突然向自己前方的遊行人群中投擲一枚催淚彈！
這樣做，十分危險。假如大家爭相躲避，加上後面遊行人潮繼續湧向前，可能會做成人踩人的意外。連擋路的警員，同樣會受傷，甚至死亡。
每當有大群人聚集的場面，人潮管理最為重要。別以為街道寬闊，但相對成千上萬人群，假如再加上恐慌、走避、逃跑等混亂推撞，就會造成人壓人的場面。1993年元旦倒數，蘭桂坊就發生了21死63傷的人踩人慘劇，估計當時大約有2萬人，而今次遊行估計有近100萬人。
我修讀法律時，對一宗在1989年英國球場發生的人潮意外印象特別深刻。雖然在法律學中，案件重點是精神創傷的定義，和直接及間接創傷的分別。但案件過程，亦有其他參考價值。
1989年4月15日，英國Sheffield的Hillsborough足球場上演利物浦對諾定咸森林足總盃準決賽。當時場外人潮聚集，因為入場問題，負責維持秩序的警員突然開放其中一個出口通道，令人潮湧入，再壓向看台人群。最終引致96人死、766人傷的人踩人慘劇。除了傷亡，在場人士不少有心理創傷。而因為有電視直播，很多目睹的人士心靈亦大受打擊。
後來，警方為推卸責任，不斷揑造謊言，公開指摘利勿浦球迷醉酒鬧事引致意外。1991年的死因裁判指全部96人死於意外，無人需要負責。死者家人不滿，要求重新審視。1997年，法庭否決重審要求。2000年，死者家人對當年事件的總警司進行私人訴訟，但亦敗訴。2009年，終於成立獨立調查委員會，重新審視證據。2012年完成報告，揭穿不少黑幕，並推翻1991年死因裁判結果。2014年，新一次死因裁判，指96名死者是因警方及救護服務嚴重疏忽，不合法被殺，並不是因為球迷鬧事。2017年，幾位警員及相關人士被刑事檢控誤殺、公職人員行為失當及妨礙司法公正。
經歷25年，Hillsborough慘劇才真相大白。但重點始終是防止意外，人命無價。人潮中，即使發生甚麼事故，執法人士的首要考慮，必須是保障在場人士安全，避免因混亂而引致人踩人慘劇。
電郵：mailto:[email protected]
鄭志文醫生
想輕輕鬆鬆健康啲，記住留意健康蘋台
http://health.appledaily.com.hk/