【與民為敵】
【本報訊】過去半年，數以百萬計港人站出來向極權政府說「不」，但北京政府將問題歸咎外國勢力，親中媒體更指有「外國極端組織」成員來港參加集會，但從無證據。保安局長李家超昨竟照搬藍絲網上言論，稱絕對相信「暴徒」曾受訓練，包括本地或「可能係」外地人訓練。有學者稱，李指控十分嚴重，必須有實質證據，否則就是不負責任，有抹黑之嫌。
記者：羅繼盛 黃頌恩
李家超回應民建聯黃定光有關本港治安情況的質詢時指，根據調查和情報分析，絕對相信「暴徒」曾受訓練，包括本地或「可能係」外地人訓練，又指從網上媒體可見，有外國團體訓練世界上不同人去參與反政府運動，「因為我哋睇到組織性、睇到文宣有相當不同角度版本，每次行動似乎有目標同劇情」，認為其有組織性部署，並非烏合之眾所為。
學者斥「隨口噏當秘笈」
李又稱，目前未有證據顯示與外國恐怖組織有關，但會密切留意，謹慎審視案件可能涉本土恐怖主義風險。他又稱6月起治安情況轉差，去年1至11月，本港錄得52,250宗罪案，較2018年同期50,122宗上升4.2%。去年首11個月整體破案率為36.1%，較2018年同期42.9%為低，警方在過去六個多月花大量警力處理逾1,200場公眾活動和「暴力」行為，影響日常防罪、巡邏等工作，並再批市民若縱容暴力行為，不配合或阻礙警員執法，甚至助長襲擊警員，「社會治安轉差係我哋要付出嘅代價」。
早前已有不少親中媒體、藍絲網媒指示威者有外國勢力訓練，又不時上載一些外國人在示威區照片，指他們指揮示威者，但隨即遭網民踢爆是外國記者，或是一些普通居港工作外國人，不論北京或港府，至今未提出任何確實證據證明有外國勢力介入。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，這是十分嚴重的指控，李沒任何實質證據，只相信不知名網站消息，而在立法會這個正式且嚴肅的場合提出這些駭人聽聞的指控，是不負責任，有抹黑之嫌。蔡舉梁振英在2014年雨傘時例子，當年梁一直指有外國勢力煽動雨傘運動，又說可拿出證據，但最終不了了之。蔡子強提醒，政府如「一次又係咁，兩次又係咁，只會令官員說話和政府的credibility （可信性）越黎越低，大家會覺得隨口噏當秘笈」。
蔡質疑現在大量假新聞盛行，為何局長只信疑似藍絲網站流傳的消息。他以專欄作家誤信「勇武性愛片段」假消息淪為笑柄的事件為例，指不能單以網上平台消息當作證據。蔡反問，「如果要信網上消息，咁你會唔會一視同仁，去黃絲網站睇消息，然後話我聽你信呢？」