十二月二十一日路透社報道：香港偽長官鄭月娥月前提議修改《逃犯條例》，是遵中共紀律檢查委員會命令行事。鄭月娥辦公室隨即否認，說「修例是香港政府主動、自發的工作」。
其實鄭月娥修例期間多次強調「完全主動、自發」，這種此地無銀式聲明，早已啟人疑竇，何況修例建議二月十二日提出，剛被免職的中共駐港辦公室主任王志民二月十九日就說：「香港不應成為國家安全的法外之地。」
春秋時，有一年寒冬，衛靈公下令修建池塘。大臣宛春進諫說：「天寒起役，恐傷民。」靈公問：「天寒乎？」宛春說：「公衣狐裘，坐熊（熊皮）席，陬隅（屋角）有竈（火爐），是以不寒，民則寒矣。」靈公於是罷役。或說百姓會因此愛宛春而恨靈公，靈公不同意，認為臣之善即君之善：「夫春也，魯國之匹夫也，而我舉（舉用）之。春也有善，於寡人有也。」後人因說靈公「可謂知君道矣」（《呂氏春秋．似順論．分職》）。
習近平、鄭月娥則一反古人為君為臣之道。鄭月娥逢君之惡，致力修改《逃犯條例》，完全不恤民情，三月二十六日還一副「雖千萬人，吾往矣」口氣，冷笑說：「過去二十個月，罵我傲慢者有之，罵我做中央打手者有之，我聽慣了！」中共要她把《逃犯條例》事件的責任全部攬到身上，但臣之善即君之善，臣之惡怎會不是君之惡。路透社的報道，當局何必否認。