【身心受創】
【本報訊】反修例風波至今，警方屢被揭發違法違紀。一名診斷為精神上無行為能力人士（MIP）的精神病康復者遭警方拘捕後，三度提出要求服藥或就醫被拒，並且被迫在沒有合適成人陪伴下錄取口供。事主其後病情惡化，需兩度加重藥物劑量及接受心理輔導。律師指出，涉事警員涉違反《警察通例》等守則。
記者：張雅婷
A小姐為精神病康復者，屬於精神上無行為能力人士（MIP），於一次反修例運動中被捕。她憶述被帶到拘留所後，曾向值日官主動提出自己有到公立醫院精神求診，需定時復藥，而且貧血。惟當時值日官向她惡言相向：「玩嘢，你唔舒服又出嚟，冇人叫你出嚟！」她再向值日官示展俗稱「白卡」的《殘疾人士登記證》，證上有其病患，要求送院。值日官僅指向她身後一名暈倒的女士，「你睇吓佢，有排都未入到（醫院）呀，好多血嗰啲都未入到，妳慢慢等啦！」
等待十多小時後，A小姐取出物品予另一警員拍照，她展示「白卡」及殘疾人士八達通，再度提出需就醫，但不獲理會。而且有警員開始慫恿她在未有律師陪同下錄取口供，「唔好搵律師啦，搵律師無用，落咗口供先。」由於警方取走她的衣物作為證物，並且僅提供單薄衣物，令她異常寒冷，加上已等待十多小時，未知何時會見到律師，A小姐感到恐懼，無奈就範。但她再重申自己有「白卡」，需要服藥，涉事警員僅問她有沒有醫生紙，未有再跟進。
A小姐最終在保釋後才可服藥，比原定服藥時間足足延遲24小時。A小姐猶有餘悸，經常失眠、發噩夢，連落街買麵包都會恐懼。醫生因此連續兩次加重藥物份量，並安排A小姐接受心理輔導。
罔顧被捕者需要 警疑違反多項規例
經過是次事件，A小姐對警員感到失望：「估唔到係咁，佢哋（警員）有晒啲訓練係講點對待殘障人士，我以為佢哋好有經驗，好失望。」她還目睹警方剝削其他被捕人士的生理需要，例如有女士適逢生理期，經血滲至座椅都不獲如廁。
事務律師林正文指出，警隊《查問疑犯及錄取口供的規則及指示》、警察通例第34章、《程序手冊》都明確列出，若懷疑被捕人士是MIP，為其錄取口供時，應安排一名合適成人在場，包括其親人、監護人、社工等，但不可是警務人員。A小姐的案件反映警方已違反有關規例，其口供可在法庭上推翻。
立法會議員張超雄認為，是次事件反映警方延遲及妨礙被捕人士基本需要，「警方已經無晒規矩」。他認為由建制造成的監警會已未能為A小姐取回公義，促請政府成立獨立調查委員會。
警方就指，十分重視保障精神上無行為能力人士的權利，警員接見任何懷疑或已知為精神上無行為能力的人士、為對方錄取口供或羈留搜查，會盡量安排一名合適的成人在場。警方已就上述措施向所有新入職及在職警務人員提供全面培訓。