賀建奎所做的基因編輯研究，並不是偷偷摸摸，反而不少國際著名學者均曉得事件。《科學》雜誌發現，多名專家並非一開始便反對該研究，反而有意無意支持，只是當風波爆發後才立即割席，甚至掉轉槍頭攻擊。
賀建奎的碩士導師、前萊斯大學生物化學和基因工程系教授Michael Deem（圓圖）在事件與賀關係密切。《科學》指當賀向嬰兒父母解說時，他正在現場。Deem稱試用者理解風險，後來卻通過律師說自己從來沒有見過嬰兒的父母。外界有傳，他有可能直接參與是次基因研究，萊斯大學全面調查事件。在事件揭發前，Deem獲香港城市大學聘任為工程學院院長，但現時仍未上任。
多名學者反口割席
賀建奎的博士導師、史丹福大學教授Stephen Quake曾表示：「我肯定不同意建奎所做的」，但外媒發現Quake是賀的公司瀚海基因的科學委員會成員，他曾發電郵給賀，讚揚嬰兒基因編輯屬「相當的成就」（that was quite an achievement），甚至希望編輯基因嬰兒能順產出世。
美國新希望生殖醫學中心醫生張進與賀建奎的關係亦很曖昧，一開始他表明自己與賀並沒有甚麼關係，但媒體指出他與賀欲在中國開診所的資料，甚至在2018年10月於海南見當地官員，他才承認雙方希望有更多「純粹學術上討論」，討論了開診所的「潛力」，但強調與基因編輯無關。
《科學》雜誌