【本報訊】上周六有示威者在商場喊口號，卻被指襲擊便衣警員，有記者質疑便衣無表露身份及展示委任證，示威者在未能確認警員身份下，反抗為人之常情，何以被控襲警。警察公共關係科高級警司江永祥指出，便衣警員在開展工作前，都會事先聲明是警察。江重申，警方在不影響工作下，會盡快展示委任證，但如果有現場人士藉要求警方展示委任證，以阻礙警方工作，或警員覺得是無理要求，警方會先處理被捕人士。
指簡浩名指控不正確
警方表示，過去周末，警方拘捕34人，年齡介乎13至50歲，分別涉遊蕩、藏有工具可作非法用途、非法集結、阻差辦公、襲警等罪行。記者追問警方在商場展示標語或圍觀的途人會否被誤捕，有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華指，在商場拘捕時，警方證據包括警員和目擊者口供、錄影片段、閉路電視等，並指警方需時搜證。當警方搜證後，會轉交律政司取檢控意見。
另外，曾於尖沙嘴清真寺門外，遭警方水炮車瞄準施襲的社福界特首選委簡浩名（Philip Khan），日前於facebook發文，指其就一宗傷人案投訴警察，但警方在明知他不在港，竟發信要求他在離港期間作供，否則便以資料不足為由撤銷投訴，簡批評投訴警察課用「陰招」拖延處理。警察公共關係課總警司郭嘉銓昨澄清，有關指控並不正確，稱信件所指的案件並非投訴警察課的調查個案，而是當事人涉及的另一宗案件，投訴警察課亦無要求終止調查。
■記者謝明明