習近平十二月中訪澳門，洗塵宴上致辭說：「時隔五年再次來到澳門，深切感受到澳門發展日新月異，融入國家發展大局的廣度和深度不斷拓展。」他又使人想起毛澤東秘書李銳的話：「你們知道嗎？習近平無非小學程度！」
「時」、「事」固然讀音相似，卻不可混為一談。時間分秒相連，怎能相「隔」，只有事情才可前後為時間「隔」斷。所以中文應說「事隔若干年」，不是「時隔」。例如清朝小說《三門街》第七十回洪錦雲笑夫婿李廣：「連常見面的人都想不起來，若隔十年八年之事，更想不起來呢！」民國初年《蜀山劍俠傳》第二一七回謝山想到幼年獲高僧贈言，一直茫然不解，不料「事隔多年，忽於武夷山石洞之內，發掘到古高僧錦囊偈語，方若有悟」。
現代漢語一無傳統語文為根，二無文理為蒂，一味以訛傳訛，於是「時隔若干年」這說法，如風靡草。中共《解放軍報》十一月四日有特稿介紹軍士長張要東，說他體能訓練成績大有進步，標題就是：「時隔十年，老文書又成訓練之星。」
除了「時隔五年」，習近平所謂「澳門發展日新月異」，語意疊牀架屋：「澳門日新月異」，不已有「發展」的意思嗎？「融入國家發展大局的廣度和深度不斷拓展」，則恐欠立體：怎麼缺了「長度」？當然，中文不會胡說什麼「高度」、「廣度」、「深度」等等。我們會說：「一別五年，重臨澳門，深感澳門日新月異，與國家大趨勢水乳交融。」