【破牆而出】中國一道網絡防火牆，封住了資訊，但箝制不了所有人民渴望自由的意志！這半年有說着普通話、支持香港抗爭的中國人，由鐵牢封鎖中跨牆而出。
11月11日，防暴警圍攻中大，如一記喪鐘，敲在人們的心靈上。三天後，facebook專頁「內地生撐香港」及Twitter「中流青年」聯合發起樹洞計劃，讓支持民主的內地人、港漂投稿，訴說着他們對運動的至誠心聲。一個月已迅速累積二百多篇，仍待刊出。
記者：鄭祉愉
發起人之一周立齊（化名）說，要讓投稿人們以安全的渠道抒發鬱結，並找到戰友。
在內地支持民主，如一座孤島。在官媒持續抹黑香港、愛國情緒遭煽動，小粉紅無處不在的情況下，他估計超過九成的大陸人和港漂，均不理解這場運動。在中國全網監控的生態下，絕大多數在境內渴望民主、自由、公義的人，不是被舉報，就被噤聲。
「兄弟爬山各自努力，其意義就在於團結大多數可以團結的力量。」周立齊和其他發起人決意踏出第一步，「樹洞計劃，就讓他們清楚地知道，自己雖然很可能是微弱的燭光，但通過這個痛苦的紐帶，全世界的燭光得以相連。You never walk alone」。
梁繼平在訪問中曾言：「真正連結香港人的，在語言、價值之外，是痛苦。」投稿普遍壓抑，最常出現「痛苦無力」二詞，周立齊也推論，「將香港人的命運和不相識但關心香港的內地人聯繫在一起的，同樣也是痛苦」，看見7.21白衣人的瘋狂和警察濫暴，同樣令他們無力，「看到內地媒體萬馬齊瘖的肆意造謠，朋友圈齊刷的譴責暴徒，他們又無力反抗，這種痛苦，也讓他們和香港人經受的苦難相連」。
投稿者眾，橫跨大江南北，訴說各種痛苦與煎熬：〈沒有人能把嘗過自由的鳥兒重新關入牢籠〉、〈我曾經覺得香港是這個國家能擁有的最好的樣子〉、〈不樂意唱“起來”的人們努力在站起來，全世界大唱“起來”的人們卻早就跪下去〉……「複雜多變的故事讓人很難不動容」。
「痛苦是良心活着的證據」
因Twins而愛上香港後不再粉紅的粉絲、在港工作的中國教授、共產黨黨員、有女兒自理大畢業的內地母親等，甚至有內地公安投稿譴責香港警暴，也有新疆人渴求疆人治疆，訴說被管治的恐懼：「他們從來沒有愛過那片土地，卻一定要把這片土地牢牢地攥在內地漢族人的手裏。」
他最訝異有內地人親身來港多次參與遊行示威，明知被抓到會死無全屍，只因「如果沒有人願意為了捍衞自由而死，所有人都將死於暴政」。
「我真的希望香港人都知道，誠然，大多數大陸人基於受扭曲的資訊而不支持香港人，但是我們身邊確實有來自大陸，和我們並肩的手足，請香港人不要把他們一手推開。」有投稿者因為分享反送中資訊，已被內地警察上門帶走拷問。
「痛苦是良心還活着的證據。」周立齊說：「如果你可以的話，我請你們不用太多，讀上十篇，你很難不被這些字字泣血的文章打動。」
對支持民主的中國少數派而言，痛苦如一杯調酒。居港多年的周立齊也熟知滋味，第一重痛苦，對手足受難的悲痛之情；第二種痛苦，在官方資訊戰中，面對親朋的壓力，無處不在的舉報與懲處，活在「夾縫中裏外不是人的感受」。
2008年前，他曾經對中國民主化心存希冀，「直到汶川地震和三鹿事件，才驚覺國家還是那個國家，一直沒有變」。
同一年，內地出現敏感詞審查，但關鍵字替換，將「TG」代借「土共」，仍能繞過。2011年溫州動車事故，網民仍可罵政府。2012年反國教事件，他曾經上傳遊行中救護車「分紅海」的照片，網友紛紛讚嘆「井然有序」。
習近平上台後，網絡輿論全方位收緊，審查系統漸漸成熟，異議圈由源頭上被滅聲。他以親身經驗解釋，第一級為自動文本審查系統，被封的關鍵字越來越多，即使發出文字長圖，隨着圖片轉文字（OCR）技術成熟，手動塗改照片僥倖騙過自動監控，也會迎來第二個關卡，網絡公司的巨大審查員團隊會監控轉發量升幅大的貼文，只會被刪除、隱藏或者僅自己能見。第三個關卡則是無所不在的舉報者，他即使把中國的醜聞變換地點，重寫一遍，也會迅速被舉報。
社運遭刪賬戶如大屠殺
直至2014年雨傘運動，周立齊在微博發出現場照片，遭迅速刪除，隨之迎來第一次刪號，至今已有四、五次。「可以說每次香港一發生社會運動，微博上立場非建制的香港博主就會遭遇一次屠殺。」
審查塑造出新的網絡生態。他憶述，2011年，大多數人仍抱熱鬧心態轉發新聞，敢罵政府；隨韓寒發表書寫變革的《韓三篇》，自由派輿論領袖垮台，非建制網民遭邊緣化，若仍敢發聲，「小則被網民蜂擁而來嘲諷，大則被拘留被舉報丟掉工作毀掉人生」。
數年間，人大獨立參選人通通遭暴力勸退，形成一種扭曲思維，「支持民主=必定倒楣=社會廢物，也因此對香港的民主支持者有了條件反射式的看法，覺得都是廢青」。他說，糅合新聞審查，官媒抹黑香港抗爭的假新聞資訊戰，「再加上內地持之以恒的污名化香港，令沒有外界資訊渠道的大部份網民，連對香港樸素的同情心都失去了」。牆內漸漸只剩下一種聲音──「支持政府和無條件支持政府」。
「中國管治臣民的一個不二法門是維持人民的原子化，讓他們無法跟別人產生橫向的聯繫。」周立齊每一次遭刪號，均失去一班網友，牆內把民主領袖滅聲，也無法與同道中人交流。
內地朋友成為愛國小粉紅，高呼「嚴懲暴徒」，僅剩小部份港漂同學可交流。他心知自己被標籤做「不愛國的漢奸」，隨時被舉報，反送中運動爆發後，仍試圖在微博分享香港見聞，收到無數舉報和謾罵；6月轉發遊行照片後，關閉微信朋友圈；往返中港兩地時，刪去數千張照片，還有許多應用程式。
署名「新移民」無懼連儂牆發聲
第三重痛苦是「對香港始終存在的排外氣氛的感觸」。
十多年前，他來港讀書，曾因在大學電梯內，與父母以普通話交談，遭受過白眼；2012年因中港矛盾，《蘋果》刊登整版「香港人 忍夠了」的全版廣告，稱為「蝗蟲廣告」，他畢生難忘。曾經如許多港漂，他「因受到歧視而更加愛國」，但是日常生活中，遇上善意的交流，身邊的本地人也理解他複雜港漂經歷，他也感激。
「後來我意識到，我念念不忘的痛苦記憶，既然並不足以證明這座城市深陷於偏見，那就應是一種警醒（對我自己、對他人），這才是它們恰如其分的歸宿。哪怕最近在連登瀏覽，在Telegram參與運動的相關討論時，看到人們不加反省地大量使用例如『支那豬』的標籤，我依然會感到痛苦，只是這種痛苦並不是因為自己好像也連帶受到侮辱，而是因為我在這座城市體會過自由與愛，深信它並不如此狹隘。」
「對權力無視民意的憤慨，對內地監控的恐懼，對兩地情感的日益隔絕，對自身不敢亦無力高聲暢言的愧疚……」他有時仍糾結得喘不過氣來，「擔心未能盡力，也擔心自己即使如何努力也始終是『外人』，擔心這座城市的未來無論如何沒有我安身立命之處，又看不起自己這些鑽營與計較。」
痛苦中有希望，二百天的抗爭路上，也有周立齊的身影。他獨自參與合法遊行，從不諱言來自內地的身份，看見有街站標語提到內地抗爭者，他捐款簽名時特意感謝，在連儂牆上，也以「一位內地新移民」署名。他認為，除了新移民聯署，反送中運動中內地新移民未有缺席，正正證明香港有能力吸納一班支持民主、自由、法治的大陸移民。
問起抗爭動人時刻，他回應的文字中藏着嘆息：「在街頭和陌生人無言的共鳴。」
「6月11日晚上，當警察在金鐘港鐵站逼學生面壁搜身，不願後者尊嚴受辱的市民們將警察團團圍住理論時，我早已為這個能夠為他人所受不義而向公權抗爭的城市流過淚了。『江湖俠骨已無多』──儘管我總是同時能感到悲涼，為內地的所有『不可能』。
「7月1日晚上，當憤怒的青年們精疲力竭衝入立法會後讀了一份宣言。那份宣言裏，沒有提『獨立』，沒有提他們想要一個『只有香港人』的城市，沒有仇恨。那是我願意接納的宣言，同時我也感覺被接納了。」說不完的故事，還有許多，「恐怕也可以說三天三夜吧」。
樹洞計劃如一道橋，讓牆內與牆外追求自由的人們connect。
自由和愛的聲音如遠處吹來的號角聲，必有和聲。港人在投稿下留言回應，「加油手足」、「萬事小心」，甚至也投稿給牆內的手足；內地人留言「可能你們現在都很討厭大陸人，但我還是愛你們」，底下有附和聲。何韻詩遭封殺，「菇徒」粉絲投稿，說不敢奢望中國自由，能再見她在內地演出，「我們生活在谷底並不可怕，只要能夠仰望光，就有勇氣活下去。」何韻詩後來在facebook寫道：「那邊的同學們，請加油。終有這麼一天的到來。」
長達一周的書面採訪中，周立齊回覆了洋洋灑灑八千多字，還是笑說多寫幾個字沒關係，只望化解仇恨。極權築起牆，但人仍可翻過，「理解與接納總是雙向的，在被阻絕的時代裏，要讓它們流動起來」。