台北小食店老闆知道我是香港遊客，笑着問道：「來避難嗎？」我笑着答道：「是。」有一搭沒一搭聊了一陣香港，見雞腿還未烤好，他又問：「在台北去了哪裏？」我向來旅行漫無目的，只好說：「書店。」 「誠品？」「不，古今書廊和胡思——」看到老闆一臉黑人問號，我就打住了。
對我來說，旅行像人生，其意義不在去過什麼地方，而是遇上什麼人，發生什麼事；但對不少人來說，人生反而像鴨仔團，只要能在名勝前打卡、在名店內掃貨，那就夠了。
與其講去了什麼地方，不如說見過什麼人。多年不見的拉丁文學生R，恰巧來台渡假，記憶中還是中學小男生，今天一晃眼已在倫敦當上律師。他心繫香港，近日更為外媒供稿，分析香港形勢。本欄曾以術數角度，預測2024年為香港命運關口，這天R則從國際政治角度分析，居然也得出相同結論。詳情如何，且待他日後撰文解說。
有晚則見了旅居台北一對港人夫婦，女的一坐下就這樣自我介紹：「我係『女鬼』個女。」男的說：「我係『女鬼』女婿。」我在香港「和平時期」曾寫過兩篇文章，破解八十年代「油麻地站跳軌女鬼」都市傳說，當時向我披露真相的，正是眼前這對夫婦，只是一直無緣見面。這回趁台北之行約見，暢談甚歡，更讓我多了解一個細節：跳軌女子（即眼前女子之母）當時沒穿校裙，而是穿一條啡色褲，跟傳聞大相逕庭。
另一天，我去看一位在香港有數面之緣的朋友，他獨自留台十日，閉關寫作，最妙是不住酒店，而是寄宿於一間荒廢的舊房子。原來房東買下整棟三層高樓房，等待收購，丟空亦不在乎。友人愛老房子，也喜清靜，託人問能否留宿，房東一口就答應了。房子空蕩蕩的，他便自己搭個帳篷，睡在裏面，真不知人間何世。在寸金尺土的香港，此事匪夷所思，但在台灣則什麼也可能發生。
有自由氣息的地方，俯拾都是趣事。台灣的自由，很慶幸仍有一份民初的率性，不像今天香港，其自由已滲出末世的悲情。文首那句「避難」的戲言，細思之下，我也實在搞不清是否說笑。