【抗爭風雲】
【本報訊】18歲副學士男生於平安夜被警方搜查其租用的工廈迷你倉，搜出懷疑爆炸品及一些聲稱可用作製造炸彈的化學品。男生昨被押解上庭提堂，被控管有10個煙霧餅和懷疑爆炸品nitrocellulose。涉案「爆炸品」是一種加工棉花，是常見魔術道具，點燃後有短暫火燄效果。控方申請將案件押後長達15星期至明年4月再訊，以待政府化驗所化驗結果，明言化驗所工作量大，其間夾雜公眾假期。少年須還柙在獄中度過農曆新年等多個節日。
被告鄺偉邦（18歲）被控一項管有爆炸品nitrocellulose及一項管有攻擊性武器或適合作非法用途工具罪，即10個煙霧餅，地點在觀塘時昌迷你倉。控方申請將案押後15星期，以檢驗指紋、電腦等，除控罪所指物品外，警方還搜到試管、電芯、防毒面具過濾器及31款不同類型化學品，初步調查指部份可用作製造炸彈，控方將研究會否加控其他控罪。
辯方大律師郭憬憲一度爭議押後15星期太長，不同意化驗需時這麼久，稱按個人經驗，檢驗手提電話等可獲安排即日進行。控方指政府化驗所工作量大，需時排期檢驗倉內疑似爆炸品，押後期間亦夾雜公眾假期。署理主任裁判官蘇文隆否決辯方保釋申請，被告還柙至4月9日轉往觀塘法院再訊。
押後時間長 大狀：好少聽
有大律師表示，近期處理的爆炸品案件通常押後8星期，部份押後12星期，但像本案需押後長達15星期「的確好耐，好少聽」。大律師陸偉雄則指，一般管有爆炸品案件化驗需時4至8星期，他憶述過往處理律政司外聘檢控工作時，首次提堂提出的化驗時間多屬警方估算，故他會先向法庭索取較短的押後期，至案件再提訊時，若化驗工作未完成，便有來自政府化驗師的充足理據要求再押後，「咁樣就唔會俾人鬧」。
陸偉雄指近期示威案件一旦牽涉白電油、汽油彈、電池、盛載易燃液體的玻璃樽等，裁判法院及高院多數不批准保釋。他指政府化驗所受制人手編制，難即時處理積壓的化驗工作，其間被告未能擔保，情況或對被告不公，建議政府增加編外或外判人手加快化驗。
資料顯示，nitrocellulose中文稱「硝化纖維」、「硝基纖維素」或「硝化棉」，據知有魔術師會在表演時藏在手指罅，用作製造火燄效果，但該化學反應並非爆炸，否則「手指都炸斷」。據了解，被告對街頭魔術表演有興趣，稱倉內部份物品用來拍攝煙霧效果。
案件編號：TMCC2405/19