內地知名連鎖快餐店「真功夫」的商標與功夫巨星李小龍十分相似，招徠不少顧客，惟店方與李小龍沒半點關係，有網民稱「原來一直被騙」。近日，李小龍女兒李香凝以李小龍公司的法人代表身份，入稟上海法院索償2.1億元人民幣（下同；2.3億港元）。但內地律師指，該商標使用超過5年，難制止其繼續使用。
李小龍公司代表律師葉芳表示，索償額參考成龍的商業價值，在2010至2014年間，格力電器向成龍支付每年1,400萬元（約1,558萬港元）代言費；2019年成龍的代言費則為一年3,000萬元（約3,338萬港元）。葉芳指真功夫品牌始於2004年，至今侵權15年，故索償2.1億元。除提出巨額索償外，李小龍公司另要求真功夫停用李小龍形象，並在傳媒連續90日澄清與李小龍無關，及維權合理開支8.8萬元。真功夫由2004年至今共用過三款以人物造形為主的商標，該人物的架勢與手勢與李小龍酷似，衣着也令人聯想李小龍在《死亡遊戲》所穿的黃色緊身衣。
網民：原來一直被騙
真功夫昨發聲明，稱系列商標已在國家商標局註冊，「已經使用了15年」。聲明指，商標多年前也曾掀爭議，但沒行政或司法結論，「時隔多年後被起訴，也感到很疑惑……我們正積極研究案情、準備應訊」。網民則幾乎一面倒批評真功夫，稱「被真功夫騙了多年」，但也有人駁「難不成穿黃服的就是李小龍？」
上海知名知識產權律師遊雲庭昨指稱，李香凝一方從不正當競爭入手，起訴真功夫故意引人誤認商標與李小龍有特定聯繫；此外，真功夫難以證明商標與李小龍無關，另按《商標法》規定，「在先權利人」（即李香凝一方）應在商標註冊之日起五年內，向相關部門提出商標無效申請，如今真功夫即使敗訴，也可繼續使用商標。
這次並非雙方首次交鋒，早於2011年，李香凝就爆料，稱準備狀告真功夫侵權，但當時並未啟動司法程序。李香凝在美國陸續購回李小龍影片和商標的版權，計劃整合資源使「李小龍」成為全球品牌。李香凝認為不少公司用「李小龍」圖利，有必須透過法律途徑維權。
澎湃新聞網/21世紀傳媒