朱敏健行年六十五，曾出任廉政公署執行處長、監警會秘書長，如今位居平等機會委員會主席。履歷表是這麼寫，只沒交代他兩度被上司整蠱玩殘，每次劇情卻又峯迴路轉，畢竟柳暗花明是一生寫照。
早年警察窮貪極污，促使廉署成立，監警會更只有監察差人一項功能，朱sir在兩間機構打拼多年，沒料到最初一意當差，只是近視千多度，警隊不容，他透露：「我有考過，不過被DQ！」
退而求其次投身ICAC，諷刺的是後來老廉派他到警校修讀高級指揮官課程，當時女警不帶槍，朱敏健那刻已很平機，力主男女警看齊，說起來各位madam欠他一個情。教官指他很適合當差，要是投考警隊前程無限。
周旋命運間，顛簸好幾回，但覺人生有定數，似水順流。
撰文：陳勝藍 攝影：李家皓
由教師到署任廉署防貪處長
朱敏健一心以查案為己任，當年中大崇基地理系還未畢業便去信ICAC探路，可惜沒工作經驗不獲考慮，待得有經驗了，不知是廉署規矩太多還是造物弄人太甚，過往一年曾寫信來的不能申請。未暇加入苦主大聯盟，小伙子投身社會，先當中學教師，日後的廉署執行處長余振昌還是其學生。
朱sir報讀教育文憑，還望往後教育之路好走一點，人生再遇挫折，他憶述：「全班同屆同學一起去，全部都收，只不收我，我真的失望，我真的這麼差？教書想進修也不行？」老廉一年冷河期晃眼便過，他再叩門，面試當天試官問他讀地理如何懂得辦案？他答道：「起碼我不會搞錯Taiwan和Wan Chai！」
話說ICAC分為執行、防貪、社區關係三個部門，1978年他成為執行處調查主任，助理署長指他死好命，明明投考執行處，表格誤入歧途跑到社關處，原來試官就是來自該部門，見他答得一團糟，將文檔送回執行處。結果Taiwan不常去，反而為了佳寧大案每月飛往吉隆坡，死好命皆因工作投入，入鄉隨俗榴槤往口裏推送，身體卻很誠實，榴槤帶飯吐出來。
闖蕩前線11年，1989年擔任總調查主任，如此又11年，2000年擢升首席調查主任，2005年攀上執行處助理處長。兩年後湯顯明出任廉政專員，平靜的日子翻起風雲，話說防貪處長出缺，專員先生提議朱敏健過檔署任，朱sir承認：「我便過去署任，人望高處，也可統領一個小部門，當然很開心地嘗試新工作。」
依規矩署任一年後作個了斷，是坐正還是返回原位，結果朱敏健是第二類人，他解釋：「原因不能反駁，廉署1974年成立，1973年當時立法局曾有以下討論，留下紀錄『廉署分為三個部門，執行、防貪、社關，三個部門的首長必須由該部門員工升任』。所以我被人DQ了！」既然條件早在，何必當初？「這條件事前沒有人發現，直至那一刻有人發現了，背後有甚麼原因不能證明」。
成也湯顯明 敗也湯顯明
「明顯」有人整蠱？「不知道，總之去到決定一刻，專員向我講這個答案，說sorry了」。湯顯明大整蠱？「哈哈哈，成也湯顯明，敗也湯顯明，所以我真的不懂分辨。我未去到他那裏，當時我還有頂頭老細嘛，若有事發生，都是執行處一些內部問題。當時我只是助理處長，我（對上）有一個首長李銘澤，兩個處長李俊生及黃世照，這三個人是我的頂頭老細」。他笑說：「哈哈，總之是我的老細啦，甚麼原因我想不到了，各式各樣原因都有。」
他認為事件與專員無關，「別說湯顯明，即使當時有其他人對我不起，我也不會不開心，因為我覺得整件對我很好，我覺得上天這樣安排，我玄一點，我覺得整定」。記者相約訪問當晚，他在平機會工作至9時，想當年要是坐正防貪處長，按舊制60歲退休，對這個工作狂未必是好，不如順意隨緣，「往後整個人生不同了，所以不需要怨。你問我有沒有怨？沒有，真的沒有，真的沒有（很重要所以要說三次），總之潮水將你沖到那個處境，你順勢游就是了；你逆勢游會淹死，不淹死也喝海水喝死」。
訪問在12月進行，回想2008年12月他返回執行處原位，一年後的2009年12月24號平安寒夜，工作狂獨坐辦公室，枱頭電話響起，來者獵頭公司，「就這樣開始了監警會的故事」。朱敏健說：「這個電話令我人生再闖兩個高𥧌，對此我不諱言啦，當時我是D2，六年後返回廉署我是D3，今年我是D8，我怎能怨？如果我怨，我份人便不是很感恩。我不會怨，我覺得事事整定，條路不明顯，但你要順勢」。
不久之前被上司玩殘，血仍未冷，監警會秘書長職位擺在眼前，確實吸引，他說得直白：「吸引的是我工作幾十年，在大機構都不是做阿頭，忽然有個新檔口，小小的，二十多人，但由你去組織。（09年監警會）條例剛剛通過，由你去想怎樣執行，對我們這些長期做公務員的打工仔是很吸引的因素」。
任監警會秘書長 遭CY打壓
2011年1月1日上任，與主席翟紹唐合力建立監警會公信力，例如林慧思老師以粗話責罵警員，事後劉達強警司在一個場合上台反唇相稽，市民質疑這個人違規在公眾活動發言。朱sir回答傳媒提問指那次是政治活動，是否違規則視乎言行是否跌入受管制條文，幾個警察工會立即向他發炮，監警會也收到燒豬（朱）圖片。
後來特首辦換了主兒，監警會主席換上郭林廣，該會一改慣例，公開招聘秘書長，郭主席問朱敏健滿約後可會應徵，如此說來當權者擺明不喜歡他，「我不會用不喜歡，當然也不是秘密，他跟我說這樣改，我作為當事人一定不開心。當時想得很快，如果你改了，即是我需要與人家競爭，我不覺得我需要與人家競爭」。朱sir剖析心態：「還未去到喜歡不喜歡的問題，其實不喜歡制度的是我，我打慣少林拳，你叫我打詠春，我不打了，你改了比賽形式，那我不會參與這場比賽。」
莫非方丈大人看他不順眼？「我不覺得很大件事，小小一個監警會秘書長，我覺得梁生不怎認識我。」朱敏健反問：「我2016年返回廉署呢？我（執行處）處長的職位也要特首點頭啊，都是梁振英點頭，而事隔幾個月而已，所以你說究竟CY是喜歡我還是不喜歡我？」
這裏燈火闌珊，別處重歸紅塵滾浪，三年前廉署向他招手，就此展開下半場，根據新制做到今年3月65歲退休之齡，這次離開老廉終於沒有內情隱秘。去年又是12月，電話又響，又是獵頭公司，平機會招聘主席，工作狂離不開江湖，今年4月上任，「不管有沒有人整蠱我也好，嚴格來說那些不算甚麼setback，對我是很好的練歷，令我眼界闊了。如果長做30多年純粹一個執法人員，一日到黑拉人封艇，我如何處理平機會的工作，如何令人信服我可以處理主席工作？」
「政府須真誠才可挽民心」
三年前修詩一首，生命瀑布一道，從中可窺順逆，節錄如下：「山道窮時才攬勝，水流盡處卻通幽。柳暗花明總有路，逍遙自在任舟浮。」
記者多麼想將本文主旨帶到今次抗爭運動，但若說捍衞自由也當任意隨緣，等天降民主，讀者放我不過，自己瞧着也討厭，更非朱敏健本意，「我覺得不需要太passive，不表示不做事，不過是做理性的事。阿爺也是人，我（市民）所做的他是否一定拒絕？」他說：「大家最緊要放下身段，不要說西環便不溝通，我覺得為甚麼不溝通？談談而已，到時談不攏便反枱吧，西環不會吃掉你，肯定不會，他不會抓你上洗頭艇！」
要是泛民走進中聯辦講數，不必驚動洗頭艇，只怕公眾便要將他們凌遲處死，「大家都知道立法會議員、民主黨的心也是想香港有民主，可否給予少少空間讓他們去做？做完不行心甘命抵，但做也沒做便永遠有個疑問」。朱sir表示：「整個問題、整個運動、香港前路怎行，我歸結兩個字：民心，政府要做sincere或有用的事收服民心，市民大眾也要問自己的心，究竟想香港怎樣，只要問，不必跟人說。」
監警會機制是否行之有效？他透露當年該會曾商討賦予傳召權，然而一旦成為法律程序，被召警員有權不回答任何問題，故不了了之。2011年李克強訪港，警方部署惹投訴，朱敏健等人竟說服警方交出行動指令，絕大部份涉事差人現身交代，可見無權有心仍可做事。
記者看現時監警會陣容甩皮甩骨，朱sir信任這夥人麼？「我信制度，我信我有能力判斷，無論甚麼人也好，造出來的產品合理不合理（可以判斷）。」他建議大家待下月監警會公佈中期報告，如果公眾極不滿意，現行制度證明完全無效再作考慮，個人立場並不反對獨立調查委員會。早前監警會增加兩名委員，朱sir點出玄機，可以加人即是可以減人，「其實制度上有辦法處理公眾的訴求，不應構成不可克服的困難」。
