【本報訊】大批防暴警察及速龍小隊8.31衝進港鐵太子站內車廂，無差別用警棍毆打市民，造成多人受傷。當日在站內的17歲少年被警扑頭中了三棍，縫了14針，早前由父親代表入稟區域法院，控告警務處處長並索償。原告昨日在庭上透露，早前要求港鐵交出閉路電視片段，並要求警方披露施襲警的身份，惟兩者均沒回覆，原告要求法庭頒令警方和港鐵交出文件及片段。另一案的受害人明言是針對做錯事的警員而非整個警隊，批評警方拒絕披露警員身份是包庇。
記者：廖希呈
案件昨日進行指示聆訊，原告兩父子沒有出席聆訊，惟「反濫權大控訴眾籌計劃」當中六名警暴受害人包括陳恭信、東區區議員徐子見，以及社民連成員吳文遠均有到庭旁聽。陳恭信於庭外表示，原告律師團隊10月得悉警方已收到港鐵8.31閉路電視片段，惟港鐵拒絕向原告披露資料。
重申只控告做錯警員
陳恭信提及計劃中其他受害人的情況，指當中只有徐子見得悉向其施襲的警員身份，其餘九名事主控告的涉事警員，則警方仍未告知身份。陳重申他們只是控告做錯事的警員，並非針對整個警隊，只是讓施襲的警員為其濫用暴力付上代價，然而警方卻包庇警員。陳直言「不想讓老鼠屎影響整個警隊」。
陳恭信亦透露眾籌計劃的進度，現時目標是籌得1,000萬元，但暫時仍未達標，只籌得800多萬元。眾籌計劃的成員曾於9月入稟高等法院，要求法庭就警員披露編號進行司法覆核，案件將於明年3月聆訊。
向港鐵索太子站CCTV
本案聆案官將案件押後至明年6月29日，屆時三方會就文件披露事宜進行爭議。原告向港鐵索取多項資料及文件，包括當晚太子站由晚上9時45分至11時30分的月台閉路電視片段，及由荃灣綫往中環的列車車廂內的片段。原告亦要求警方交出施襲警員的流水簿等資料。
李姓少年由父親代表入稟，被告警務處處長由律政司代表。入稟狀未述明原告的詳細傷勢，亦未透露索償額，而區域法院最高申索額為300萬元。
案件編號：DCPI3161/18