【移民願景】十步一監控 獅城港媽棄自由:選擇尊重新加坡

【移民願景】十步一監控 獅城港媽棄自由:選擇尊重新加坡

根據「無國界記者組織」報告,在全球180個國家及地區中,香港近年新聞自由大幅倒退,由2002年時排名第18位,跌至2019年的第73位,不過新加坡則一直在低游位置,2019年排151名,比俄羅斯和緬甸的排名還要低。

反修例運動中,記者第四權角色在大眾眼中,再度被關注。言論自由、新聞自由是港人所關注而珍惜的核心價值,倘若移民新加坡,我們要抱怎樣的心理準備?

Hera嫁到新加坡5年,育有一子一女,自言不熱衷政治,間中拍YouTube,但盡量遠離政治議題。

「網絡公民」的辦公室就是許淵臣的家中,主要原因是沒有資金租用辦公室。

有幾宗官司纏身的許淵臣,拿起到警署調查的口供紙狀甚輕鬆,「做反對派都有這種心理準備。」

政府操控傳媒 打壓異見聲音

2006年的獨立媒體網站「網絡公民」(The Online Citizen)是新加坡少數的獨立傳媒。新加坡主流媒體大部份由政府或與政府有關連的公司控制,如新加坡最大報業集團、新加坡報業控股(Singapore Press Holdings)目前擁有11份報紙、16本雜誌,幾乎壟斷當地報章出版與發行,包括英文《海峽時報》、華文《聯合早報》;另一控制電子廣播市場的Media Corp的股東,是新加坡主權投資基金淡馬錫控股。所以,在新加坡做「平權、反對派」議題的獨立媒體就更見困難。

「網絡公民」現時有九位記者,平日網站靠投稿、博客、記者三線收稿。網站總編輯許淵臣格外小心寫手身份。「放真名,政府會通過某些管道去警告你,嚇怕你,這樣你就不會寫了」。不止寫手,捐款者亦要格外小心,「市民大多要捐錢給我們機構,他們會用現金,他們會怕被政府挖他們的底,看他們有沒有少交稅。」因此,他說不少讀者都不敢捐款,「一個月我們平均有70萬人次瀏覽,但每月捐款人數少過10位」。

許淵臣認為,政府從資金源流打壓經營本已困難的獨立媒體。不過,打壓異見聲音有不同方法,以法之名就是新加坡政府常用之法。2018年11月20日早上,幾名警察帶同搜查令,到許淵臣家中拍門,要求他在6小時內立刻把一篇涉及刑事誹謗、指控政府貪腐的評論文章下架,並把電腦器材沒收,帶回問話,「在新加坡,貪污、裙帶政治、用人唯親都是『敏感字』」,敢用的話,就會有機會惹上官司。

人權監察指出,新加坡過度廣泛的法律,如《公共秩序法》、《煽動法》、《廣播法》藐視法庭罪等嚴重限制言論與記者的工作。2019年10月,新加坡政府通過了「防止網路假訊息與網路操縱法」(俗稱《假新聞法》)並在11月首次引用法例要求反對黨更正一則facebook帖文,繼而要求facebook發出更正通知。在新加坡執業的港人律師鍾庭輝認為,條例進一步收緊言論。

新加坡通過《假新聞法》,在當地執業的港人律師鍾庭輝認為,條例進一步收緊言論自由。

芳林公園1885年建造、佔地0.94公頃,聲稱可以容納3,000人。

「條例主要是想針對非傳統的媒體,與誹謗罪有差別。」他舉例,在立法會選舉朱凱廸提出的「官商鄉黑」,在新加坡如果沒有確切的證據,就有機會犯上刑責。「在激烈選舉氣氛中,反對黨容易有這種言論,在新加坡會有很嚴重的後果」。

「政府想要嚇怕民眾,就算最後沒被起訴,但警察調查過程已足夠讓一般人自我滅聲。」曾於2016年11月邀請前香港眾志秘書長黃之鋒作視像演講,被起訴的社工范國瀚說。他現時因破壞公物、藐視法庭、參與非法集會等五宗官司纏身。

訪問當日他帶我們到新加坡唯一可供民眾進行合法抗議示威的芳林公園(Hong Lim Park)的「演說者角落」(Speakers' Corner),公園每10步就有一個閉路電視。「這裏是一個笑話,空間小、外國人不能參與示威……我們連一個人都被認為是示威,是犯法的。」

芳林公園1885年建造、佔地0.94公頃,即只佔3.5個維園足球場般大,聲稱可以容納3,000人,不過在新加坡別具政治象徵。不過,多年來申請次數不多,2009為129份申請;2014有136份申請;2017的同志Pink Dot活動,更禁止外國人參加。(根據警方數字,香港2018年公眾集會和遊行數字為11,880;過往10年最低數字為2009年4,222宗)。

「第一次來的時候,感覺是很矛盾的。一方面覺得自己empowering(充權),去彰顯新加坡的言論自由,但同時覺得很壓抑。」他說,當新加坡連一人舉標語都被視「犯法」,他更不想認命,「只有一直用力推這條紅線,空間才會變大,我想讓新加坡人知道,整個新加坡都應該是Speakers' Corner。」

李光耀1984年在新加坡國慶說:「任何社會要成功推行民主時,人民教育和經濟要達到高水平發展」。2018年,新加坡GDP全球排名36,全球競爭力報告排名第1,但對民眾來說,不熱衷政治,講少錯少是不少移民到新加坡港人的典型思維。因為自2016年起,新加坡內政部發出聲明,外國人不可干預國內政治,或以新加坡推動政治議程的平台。

范國瀚帶我們到新加坡唯一合法示威的芳林公園,看到10步一個閉路電視,他覺得很荒謬。

新加坡唯一可供民眾合法抗議示威的芳林公園「演說者角落」(Speakers' Corner)

曾想聲援香港 怕遣返終放棄

Hera嫁到新加坡已五年,育有兩兒,間中拍YouTube,但盡量遠離政治議題。不過,早前香港反修例風波,她想在新加坡辦連儂牆活動,有網友私訊她或會觸犯當地法律,建議她取消活動。問到當時構思活動的想法,她猶豫了良久才說:「我只是想貼張紙、貼幅畫,但是幾番思量後,無理由『攬炒』累街坊。」她坦承訪問前問過律師意見「有乜講得、有乜唔講得」,「你沒有必要踩這樣的底線。因為始終不及香港自由」。她口中所提及的是facebook專頁「華記正能量」版主楊官華在10月被指在新加坡餐廳組織非法集會,發表對反送中的個人看法,遭警方扣起護照調查,被遣返香港。新加坡警方表示日後若未事先經移民局批准,楊官華不得再進入新加坡。

「我選擇了一個安全和穩定的生活,值得放棄『沒有完全的自由』」,「既然都嫁了過來,我就選擇尊重這裏的文化和法律。(會否覺得不開心?)如果你有看過世界,你知道身處的空間有多大,例如北韓人也會覺得自己很開心。」

記者:袁志敏
攝影:林亦
鳴謝:Jetstar