【本報訊】香港學界辯論聯會早前舉辦「第一屆全港中學學界辯論比賽」，由於辯論題目貼近社會現況，包括探討現時反送中運動的情況，惹來親建制派組織教聯會及《大公報》的聲討，反對辯論比賽政治化及傳遞錯誤價值觀。
香港學界辯論聯會發聲明，強調辯題庫中的辯題全由參賽學校及聯會提供，並由有超過十年辯論相關經驗人士審核內容的可辯性及辯題設計，恪守「學界參與」和「專業把關」的宗旨。
教聯會促抽起辯題
今次全港中學學界辯論比賽的辯論題目沒有迴避政治議題，更與當下社會情況緊密扣連，包括「重組警隊對香港發展利大於弊」、「中學教師在教學時不應表達政治立場」、「藍轉黃的商店應被納入為黃色經濟圈」、「設立獨立調查委員會有助香港走出眼前困局」、「香港人應爭取香港獨立」等。
惟該貼近民情的辯論題目遭到來自建制陣營的批鬥，左報《大公報》批評該辯論比賽「假辯論真洗腦」，親建制組織教聯會同日出新聞稿「助攻」，又促主辦單位抽起有關辯題。
據香港學界辯論聯會網站顯示，第一屆辯論比賽獲公民實踐培育基金贊助，基金創辦人包括陳方安生、余若薇、蔡東豪等人，以深化、宣揚及實踐公民教育為目標。
香港學界辯論聯會發聲明指，辯題全由參賽學校及聯會提供，並由有超過十年辯論相關經驗人士就內容的可辯性及辯題設計作挑戰及審核，恪守「學界參與」和「專業把關」的宗旨。聯會又指辯題庫共有145條辯題，以經濟範疇辯題佔多，佔41.4%，政治辯題佔22.1%。