力斥中共蠶食司法 認同特赦部份示威者沈士文堅守港式法治

力斥中共蠶食司法 認同特赦部份示威者
沈士文堅守港式法治

【反抗人治】
【本報訊】香港人今年經歷反修例運動洗禮,特首林鄭月娥半年來強調要依法辦事,中港官方邊稱守護法治,同時以法律武器亮劍。大律師公會執委沈士文認為,由北京要求法官要愛國開始,香港法治已受重擊,一套中式法治正在蠶食香港,至今他堅守的是「港式法治」,並認同特赦或不檢控部份反修例示威者。
記者:梁穎妍

已執業近35年的大律師沈士文前年隨資深大律師戴啟思、駱應淦及陳文敏等合組名單競選大律師公會執委,表明迎戰一地兩檢、《國歌法》等法治風浪,無奈「一地兩檢」最終落實,司法覆核判決更指人大「決定」實質上如同釋法,案件仍在上訴,而由特區政府硬推「送中惡法」一手造成的政治風暴,蔓延甚至摧殘法治,林鄭為了「止暴制亂」引用《緊急法》推出《蒙面法》,被裁定違憲,人大法工委更打開口牌批評香港法庭沒有權力裁定法例違憲,沈士文接受《蘋果》訪問時指法治受侵蝕,低處未算低:「𠵱家嘅情況比一地兩檢兩年前佢(推出)更差,合乎《基本法》嘅工夫都好似想唔做」。

對於特赦,林鄭只強調要依法辦事,沈卻認為法治精神包含民主理念,追求公義。

律政司長鄭若驊不但沒向北京解釋香港是三權分立的社會,反而容許中共對港法治不斷僭建新規則。

告誡政府勿有權用盡

2014年北京推出的「一國兩制白皮書」將法官及司法人員視為「治港者」,要求法官「愛國愛港」,沈士文感嘆這是內地對港法治僭建規則的第一步,對他而言是對港法治最大的傷害,「唔好要佢(法官)愛國,因為呢啲concept(概念)喺香港嚟講冇法律基礎」。及後京官指香港不是實行三權分立,國務院副總理韓正今年更指「止暴制亂」是行政、立法及司法機關的共同責任,沈士文批評這是中共一套想法,「每個環節都係佢(共產黨)工具一部份,法庭都係為黨服務」。

北京欲以言詞將中式法治硬套在港,沈指:「問題係(𠵱家)有第二套法治(被加諸香港),我唔知道叫內地法治精神定乜,麻煩你話我知,呢個概念包含乜嘢?(若有新一套法治)然後就要改《基本法》,話呢本書以後多咗個chapter(章節),叫做『香港現行法治』」。

手上拿着《基本法》的沈士文仍然堅持守護港式法治,強調司法獨立、三權分立缺一不可,如要走中式法治,至少要循現有渠道修改《基本法》,「政治上有代價或者有個過程,唔可以用𠵱家咁樣大陸入面嘅高官講(完),然後一步步改咗現行制度」。

而林鄭眼中的法治是止暴工作的基礎,對於特赦她再三強調要依法辦事,意味違法必究,沈反駁指,法治精神的最終目標是要得到公義的結果,「『依法辦事』係法治咁多唔同程度同埋概念之中,差唔多係最低層次」,指法治包含民主理念,也包括基於公眾利益行使法定酌情權,他認同特赦或不檢控部份示威者,舉例指廉政公署成立時的劃線檢控以及胡仙案都有行使酌情權,「其實法律已經有咗咁嘅途徑,淨係話用唔用,只係考慮(現實)問題,同法治精神無關」。

中央由要求法官愛國,到明言要建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,法律武器治港圖窮匕現,沈告誡政府「唔好有權用盡,數夠票亂咁嚟」。

他感嘆法治最大的守護者是政府,斥律政司司長鄭若驊沒有反駁京官的香港沒有三權分立論、沒有駁斥法庭沒有裁定違憲權之說:「政府唔係代表香港市民做決定同辦事,佢唔知代表緊啲乜利益辦事」,認為最重要是不能容讓中央沒有釋法卻達釋法之效,「如果唔係,2047年前應該維持嘅嘢就用咗唔正統方法改變,提早咗2047年(50年不變的限期)」。