抗爭運動可以持續動員,和勇合一被視為是關鍵因素,「核爆都唔割」已經不單是口號,但不同立場與位置,面對汽油彈、私了等爭議手法,又如何消化和理解?
昇:其實你哋啲行動,譬如掟汽油彈或者乜都好,有冇咩檢討呢?
C:好少現場做,去到現場個個都驚弓之鳥,檢討好難即場做;至於汽油彈,都始料不及,始終講咗好耐,嗰刻先知原來有比我更癲嘅人。火魔法由魚蛋革命開始,幾時有人話一定要做呢?係7.21後,跟住8月頭終於出現。
昇:我當時喺度,我呢啲老人家以前睇新聞,韓國都係咁掟,其實防暴啲衫有少少防火嘛,警察訓練係有火嘅,成日唔明點解佢哋咁緊張,其實都只係用嚟阻警察前進。
岑:用和理非態度睇,當第一支雞尾酒出現係好驚,心入面有個道德喜馬拉雅山,林鄭係窮兇極惡之首,盧偉聰、鄧炳強係罪魁禍首,佢哋都未被追究,我哋講咩其他追究?但有條底線就係傷人,對人命傷亡我冇辦法接受,無論係示威者定藍絲。呢件事和理非好受折磨,火魔法一開始掟建築物,大家會想像有日掟人,真係去到一段時間,見到永遠掟路障,用火焰牆阻差佬,或者掟佢前面,比較驚心係唔小心燒着記者,呢啲意外令我哋覺得個工具好危險,但後期對勇武前線有信心。但令我哋最辛苦係「叔一燒」,馬鞍山阿叔無論佢做咩都好,個傷害真係好大。
C:好多人對勇武有種幻想,甚至乎我身邊朋友鬧交,會講冇份出去冇得講,但勇武做嘢唔係百分百啱,不割席唔代表我哋唔認錯,不割席唔係話行最前一定大聲啲,機場件事就做得唔係幾好;火魔意義係撤退同裝修,咁耐以嚟就算爭議啲嘅私了,原意係提高佢胡作非為嘅成本,但有啲真係過咗火,有少少暴戾情緒主導。
岑:其實關於裝修我有個意見要改善,就係黨鐵,唔好郁啲殘疾人士升降機同殘疾人士閘口,因為殘疾人士要坐輪椅係要搭港鐵,當佢冇咗個升降機,想遊行都出唔到。
昇:私了嗰度我夠膽講完全知來龍去脈。因為執法不公嘛,我哋自己都試過,北角見住打人,四個人打,只係拉咗頭嗰個。
岑:第二個係荃灣二坡坊,兇手已經俾兄弟綁住咗,嗰陣仲好溫柔綁住冇郁佢,然後第二日睇新聞畀差佬放咗,你會明白嗰份憤怒。
昇:欣喜聽到話機場嗰日唔理想,大家嘅憤怒係明白嘅,但無論點,如果你一拳我一拳真係會打死人,真係用咗私刑打死咗佢,我接受唔到,唔想佢死之餘,都唔想大家做錯事。我哋直播見到速龍打到大家爆晒缸,影住佢唔能夠阻止,但一路講佢真係會放軟手腳,唔只幫示威者,都幫緊警察,希望佢唔好做得咁錯。就算執法不公,私了如果最尾打死人,我勸你不如算數,不公就不公,好過我哋去做錯事。
岑:其實和理非都係情緒主導,舒服啲係大家為裝修私了劃界線,大家真係需要畀個心理出口和理非,嗰種瀕臨崩潰嘅自責,和理非心入面有好大掙扎。
C:即使係勇武、前線,好多都理性,私了係點到即止。有錯就要認,勇武前線唔係大L晒。
猶豫私了手法 怕手足遭重罰
陳:講火魔,我反而覺得道德包袱冇咁重,純粹每次見到會覺得其他人會唔會唔接受?驚人接受唔到,會諗點幫佢哋解釋。有時都會落現場,唔夠膽行咁前,但都畀狗追過,見到黑煙心裏面覺得好安全,知係自己地頭,見到白煙會好驚,火魔係有安全感,我都幾肯定唔只我一個咁諗。
C:所以林鄭先係咁講和理非割啦講L咗四、五次。
岑:全民話圍理大嗰陣,我仲要揸住枴杖,周地都係火魔,我見到先知原來係咁樣。爆嘅時候好睇過國慶煙花,知道唔係掟人,我覺得冇嘢,嗰日仲好sweet,有前線走嚟同我講:「跛就咪L走出嚟啦,一陣打到過嚟救唔救你呀?咪以為係岑子杰就冇事,啲差佬癲㗎唔認人!」我覺得汽油彈同前線勇武嘅情緒係一樣,睇落好似好火爆,但裏面係藏有一種無限溫柔,知道其實唔係去攻擊你,而係去保護你。
C:同埋和理非應該擔心係以暴易暴,兩邊都升級,控制唔到啫。
岑:其實只係驚人受傷,純粹係驚人受傷,即係如果大家可以提升到一個時候,雙方嗰個受傷都係冇乜嚴重時,隨便啦。同埋好唔想前線被拉,因為好驚,見到個刑罰真係太重。