【本報訊】監警會國際專家小組成員集體辭職，批評監警會調查權力不足，不能傳召證人或迫使警方提供證據。民權觀察成員王浩賢指，在監警會反修例衝突中期報告公佈前夕，國際專家小組集體請辭，明顯向香港以至國際社會發出清晰訊息，監警會無法定調查權下，沒法做到具公信力的調查報告，報告不符專業標準。王形容國際專家小組集體跳船，如同一間企業要查核賬目，會計師卻無法取得適當資料，難以審計，寧願請辭，「係相當強嘅訊息指出管治問題」。他直言國際專家小組由監警會聘請，倒頭來卻拆其招牌，「覺得監警會咁做事係不符合專家標準」，認為監警會公信力已完全破產，監警會主席梁定邦以至整個監警會要向公眾問責。
顯示監警制度先天缺陷
民陣指出，特首林鄭月娥想藉監警會調查報告拖延成立獨立調查委員會，如今國際專家組集體請辭，促林鄭「莫再自以為講100次『現有制度行之有效』，就會令謊話成真，令香港的聲譽再在國際蒙羞」，民陣要求盡快成立獨立調查調員會全盤調查反送中運動的警暴事件。
社區組織協會民權教育中心表示，專家組成員請辭，反映本港監警制度多年來的先天性制度缺陷，指過去半年反修例引發警民衝突，均涉警方的行動、程序及安排等問題，但如專家組所指，監警會缺乏權力及調查能力，難以全面公正地讓公眾知悉事件真相。社協強調，社會最大共識是要求政府設立獨立調查委員會，檢視反修例衝突成因及調查警方在事件中的缺失。
民間記者會書面回應《蘋果》查詢時表示，國際專家小組集體請辭是負責任且明智，「正正表示不願成為林鄭欺騙港人的幫兇，在艱難的時刻，對港人展示何謂原則和風骨」。民間記者會認為監警會在香港人眼中本已是零合法性、零公信力，在其法定權力及組成人員沒有改動的大前提下，不應繼續審視相關研究，以免浪費納稅人金錢，強調港人要求的「獨立調查委員會」，是一個由各方可接受的委員組成並有法定權力的調查機構，且需加入民意代表，得到社會廣泛認可及具中立性。
■記者王家文