【本報訊】昨晨9時許，一名休班警員準備乘飛機到外地旅行，他在機場禁區接受保安檢查時，被發現攜有伸縮警棍，由於警棍屬違禁品，不能攜帶出入境，該名休班警涉嫌違法，保安報警；不過，據稱警方接報到機場調查後，疑放生同袍，未有作出拘捕，更讓他繼續行程，事件惹來爭議。警方昨晚回覆稱，機場警區昨晨約9時27分接獲機場保安通知，指在進行安檢時，於一名離港旅客手提行李發現伸縮棍。人員接報到場後，證實該名離港旅客為休班警員，並合法管有有關伸縮棍。警方會了解事件，並重申，警隊就裝備的保管及使用有嚴格的規定。
警方9月宣佈為配合「踏浪者」的行動需要，警員獲發伸縮警棍於休班期間執行職務，當時行動部高級警司汪威遜指休班警若使用警棍，應在切實可行範圍內，盡快向直屬上級及相關總區指揮及控制中心報告事件。但當時警方並無透露警員一旦離境，其獲分配的伸縮警棍會如何處理。
違法最高可囚5年
根據《航空保安條例》，任何人無合法權限或辯解，在機場攜帶違禁品即屬違法，最高可判罰款10萬元及監禁5年。機管局發言人表示，就事件根據既定程序交由警方處理。有前線警員稱，現時休班時獲發警棍的警員，每星期要向上司出示警棍兩次，每隔兩星期便要拿着警棍去槍房簽名，以確保警棍沒有遺失。但上司沒說清楚若警員休假甚至短程旅行，需否先向上司或槍房交還警棍。但他們表示，若出境前會將警棍交給直屬主管，是較穩妥的做法。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為，當時休班警員準備出境時的身份與普通巿民一樣，忘記隨身攜帶伸縮警棍不可作為合理辯解理由，如果警方放生同袍，並不公道。除非警員出差，預早託運或告知有關方面會攜帶警棍等武器。
大律師陸偉雄希望警方詳細交代事件，包括有否向獲發伸縮警棍於休班時使用的警員，提供任何有關存放伸縮警棍的指引，特別是警員離境前的安排，以免讓公眾產生警方包庇警員的感覺。2006年，一名駐守東九龍總區的總督察離港外遊，於機場進行安檢時，在其行李內發現一支伸縮警棍，被警方以藏有違禁品罪名拘捕。