【本報訊】高院上月裁定緊急法和蒙面法違憲，政府上訴，將於明年1月9日和10日審理。上訴庭目前暫緩違憲宣告生效，下周二決定會否繼續暫緩或下令兩條法例暫時有效，直到上訴宣判。據悉政府已呈交申請暫時命令的理據，重申若緊急法和蒙面法被「廢武功」，會遺留法律漏洞，損害法治，助長暴力示威，並以本月1日九龍區遊行後發生暴力示威為例。對於上月區議會選舉和平舉行，政府指當時違憲宣告被暫緩執行，加上有些人不欲選舉延期，故呼籲和平。
下周二決定會否續暫緩
高院裁定，緊急法授權特首會同行政會議在「危害公安」情況下緊急立法，違反《基本法》對行政和立法權的憲制安排，但「緊急情況」下的緊急立法權不受判決影響。至於蒙面法禁止在合法遊行集會，及未經批准但和平的集會中蒙面，並授權警方指示市民解除蒙面以供查核身份，甚至可強行脫下，均屬過度侵犯自由。不過禁止在非法集結中蒙面不屬違憲。
政府向高院申請下令暫時維持條文有效，或暫緩執行違憲宣告，直至上訴有結果。高院僅下令暫緩執行七日，讓政府向上訴庭申請相關命令。據了解，政府向上訴庭重申本港面對半世紀以來最嚴重的「危害公安」處境，如果政府無法用緊急措施抗衡公眾危險，實際效果是助長非法暴力示威，包括令「比較和平」的學生和年輕人壯膽。
政府亦重申，很多有不反對通知書的遊行示威以暴力收場，商店和港鐵站遭破壞或投擲汽油彈，例如本月1日紅磡、黃埔、尖沙嘴的情況；蒙面法的重要作用是阻嚇，不能憑拘捕人數少而否定效用。
案件編號：CACV541、542/19
■記者勞東來