【本報訊】反送中抗爭之初，大批市民6月12日在金鐘聚集，力阻送中惡法在立法會恢復二讀，其間警方首度發射催淚彈、橡膠子彈及海綿彈鎮壓。警方兩個多月後拘捕六名男子，9月底時控以非法集結罪，昨再提堂。案件將轉介區域法院，是今次運動中，控方首次表明將只涉非法集結罪的案件送交區院審訊，有關安排屬近年同類案件中罕見。有大律師指，本案和涉及暴動與串謀蓄意傷人罪的元朗7.21無差別襲擊案，同樣在區院審訊，「令人摸不着頭腦」，質疑準則不一致。
有本案辯方大狀指出，裁判法院一般最重判監兩年，某些罪行則可判監三年，控方或認為各被告一旦罪成，刑期會超出此限，故將案轉介區院。根據《公安條例》，任何人若在區院或高院被裁定非法集結罪成，可判監五年。
最高囚五年 律師費較高
雖然在區院可判監五年，但法政匯思召集人、大律師吳宗鑾表示，黃之鋒在重奪公民廣場案中被控非法集結罪，根據上訴庭的判刑指引，亦只是判監六個月，故即使本案在區院審理，相信法官只會基於案例和案情考慮判刑，「唔會話喺地院就一定判重啲」，惟被告或要負擔較高昂的律師費。他認為，律政司雖有權決定在哪一級法院審案，惟本案表面看來不涉及嚴重暴力或傷人，只涉及一項非法集結罪；而元朗7.21事件則涉暴動和串謀意圖傷人，但控方卻同樣安排兩案在區院審訊。
控方透露，下次提訊時會申請將牽涉學生王愷銘、工程師梁耀安、未有報稱職業的羅兆赫、廚師馮智彬和酒店職員何沛鍇（19至28歲）的案件，與侍應郭叡軒（22歲）的案件合併。各被告續准保釋至1月15日。
控方申請與藏毒案合併
控罪指王、梁、羅、馮及何6月12日在金鐘夏愨道與其他人非法集結。王另被控同月21日損壞灣仔警總外牆，及8月27日管有2.72克大麻草。郭面對的非法集結罪則指他6月12日在金鐘夏愨道近添華道一帶，連同王、梁、羅、馮及其他人非法集結。辯方指王另面對的刑毀及藏毒罪，案發時間及地點均與非法集結罪不同，着控方考慮分案處理。裁判官表示暫不處理有關事宜。
另外，商人庾家駒（33歲）被控非法集結罪，指他同日在政府總部外與其他人非法集結。案件押後至1月30日再訊。
案件編號：ESCC2225-26、2409/19