執筆之時，學生和年輕抗爭者仍被困理工大學內。心急如焚，甚麼時候他們可以被救出後？或他們都會被逮捕和檢控嗎？到校園外聲援的人群有用嗎？有用，最少給裏面被困的人一口強心針，暴警槍林彈雨壓境的徬徨下，精神支持的聲援當然有用。這些以燈蛾撲火式為自由抗爭的年輕人，會在這次區議會選舉中得到市民支持的迴響嗎？心戚戚焉，但還是相信人性光輝的展現。
區議會選舉前夕，感到這次在漫天硝煙下快要舉行的選舉與別不同，泛民與建制派都認定，這是市民對逆權運動的一次公投。我們要是輸了，證明在這運動中，頭破血流斷骨被毀眼被死得不明不白的青少年的犧牲，最後得不到市民的支持。想到這裏，我告訴自己不要想這麼多，去做運動振作下吧。做完運動出了一身大汗回來，身體是鬆弛了，腦袋還是繃緊，還是想着是輸了怎麼辦？
擔心不是沒理由，最近對應警方暴力，抗爭運動造成市民不便和食肆零售生意影響實在不少，我做食店的兒子生意跌了三四成，他自己是半個勇武派沒有怨言，但一般市民和做門市生意的人的怨言，我卻聽過不少，就是幫襯了十幾廿年買粥的事頭婆，都對我去買粥的司機說：「無粥賣畀黎先生！」運動是大家的事，她卻以為是幾個人搞出來的，婦人之見無足掛齒，我也不怪她，生意不好氣在心頭乃人之常情。這運動造成市民不便或損失而反感，會令這次作為市民公投的區議會選舉對我們不利嗎？想着想着忐忑不安，忘了吃早餐便上班去。
回到公司跟同事談起，他說有假民主派候選人志在鎅票，對選情多少有影響。我說不用怕，市民眼光雪亮，像馮檢基這鎅票王睇佢今次點死！（後來他只取得154票，看來他以後很難再以鎅票搵食了。虧你無恥無極限可惜卻滯銷，馮生，你墮落如斯真可憐！）有人為錢埋沒良知你會覺得可恥，但是，有人看到年輕人傷亡慘重仍埋沒良知妖言惑眾，幫中共做打手破壞今次作為市民公投的區議會選舉，你便恍然大悟了。啊！原來有人根本無良心，所以根本沒有埋沒良知這回事。你傷亡慘重爭取民主自由是你的事，他有奶便是娘有錢落袋風流快活才是人生的圖騰。黃毓民、黃洋達和陳雲等叫人選舉投白票，或將票投入鹹水海，因為抗爭者流血泛民袋選票，是食人血饅頭。幸好這些無恥之徒說話市民當是耳邊風，但卻有蘋果專欄作家認同，認為投白票、廢票是令泛民檢討以求進步是好事。看到這些歪理我傻了眼，這人是利益攸關，或豬朋狗友勝真理，我不知道，大是大非當前講這些，猶如我家被打劫是件好事，因為教訓我以後小心做人，一樣無理取鬧。
選前我問林卓廷落區拉票感覺如何，他說有些人面黑黑，不敢太樂觀，打個平手成績已不錯。一般在區內拉票的泛民候選人，跟在地區耕耘了幾十年的社運元老，如何俊仁李永達等的意見都差不多，我對選情忐忑不安不是沒因由的。
選舉結果卻令人鼓舞，正如盧𥧌說我們創造了政治海嘯，投票選民近三百萬，而在452個議席中泛民取得389議席，佔區議會86%，18區中控制了17區。這次出其不意的勝利，當然是歸功於反送中年輕抗爭和上街遊行的市民，是香港人為了保護家園前所未有團結的成果。當然我們也不能忽略林鄭的冷血高傲，以及殘忍暴戾警察引發全民憤慨不平的情緒。這次出其不意的勝利，對我們也是個暮鼓晨鐘。是的，若能團結一起，我們是有能力保護自己的家園和自由的。我們醒覺了，從此以後，我們的自由法治要自己救！
首先我們怎樣保持現時區議會議席的優勢。區議會民生的議題重要，我們資源短缺是不夠建制派的「蛇齋餅糭」攻勢鬥的，怎樣可以增加我們的資源？沈旭暉教授提出一個很好的建議：泛民可以組織大台來眾籌（crowdfunding），只要有投票的160多萬「黃營」選民每人每年平均捐出一百幾十元，我們便有多些資源對抗建制派「蛇齋餅糭」攻勢。另外我們可以招募一些專業或有工作經驗的退休人士，落區當義工協助年輕經驗不足的議員，處理文職和聯絡工作。李永達說，若有退休律師落區當義工，解答市民的法律難題，對市民會是很大的貢獻。
儘管有眾籌捐款，純粹走民生路線對抗幾乎資源無限的建制派，我們還是吃虧的。何俊仁說區議會以後必然會政治化，我同意，而且非常重要。蘋果總編輯羅偉光有好主意，他說現在遊行警方都想盡理由，拒絕給我們發出不反對通知書，我們以後遊行可以改由區議員申請。例如由維園起步到中環，涉及兩個區議會（灣仔及中西區），就由這兩區內23個泛民區議員共同申請。這些區議員對他們的區域有義務因而有權力，警方很難拒絕，這樣我們便可將政治議題帶進區議會去，淡化了民生議題，同時增加了市民對議員的認識和支持。建制派最弱是政治議題，每碰到政治議題他們都要以保皇為上，都會跟保障市民自由有所牴觸，政治議題是我們打擊建制派議員，和壯大地區民意力量的好方法。當然還有很多將政治議題帶進區議會的做法，但非我能力範圍內想得到的，這要靠何俊仁李永達等社運元老去想辦法了。
星期一晨早起來收到美國前高官WhatsApp簡訊說，區議會泛民大勝顯示對逆權運動支持是民心所向，澄清了白宮官員的疑慮，看來川普很快會簽署《香港人權與民主法案》了，但希望這次選舉大勝，抗爭者不要以為市民是對他們使用暴力的背書，而是對他們不惜犧牲追求自由民主的鼓舞。我回覆說，當然，他們不是傻的（我覺得他最後一句對我們是有點冒犯）！
在區議會選舉前，美國有些官員跟我們一樣對結果有點擔心。若然泛民輸了，證明抗爭的暴力令市民反感怎麼辦？因此川普把《香港人權與民主法案》放在桌上一直未敢簽署，看到我們大勝，證明了市民義無反顧的支持，才毫不猶豫馬上簽署。川普的簽署是對我們抗爭運動的加持，無疑給與我們抗爭運動不少養份，值得我們欣慰。是的，這次公投式的區議會選舉市民熱烈支持，顯示的不是對我們有些過激暴力行為背書，而是市民對保護家園和自由的決心，遠遠超過他們對過激暴力排斥的厭惡，因而在理性包容下縱身支持。年輕人的抗爭使政府撤回送中惡法，團結了香港人維護自由法治的決心，贏取了公投的區議會選舉大勝，和美國透過《香港人權與民主法案》對香港逆權運動的支持。我們獲得了真的許多，我們要多謝不惜燈蛾撲火的年輕人。我們怎樣能把這股人民力量的氣勢，持續到明年立法會選舉再接再厲，是我們面對的挑戰和考驗。年輕抗爭者和泛民的智者和領袖們，請出來為我們帶領前路！