美國參眾兩院通過「香港民主及人權法案」之速度，頗出乎人們意料之外，關鍵在於眾議院通過法案之後，參議院議長麥康奈採用了佛羅里達州共和黨參議員羅比奧的建議，用「熱線」（hotline）（即如無人反對，便不用辯論）方法通過，省卻時間，一百名民主、共和黨議員，竟然無人有異議，可知這法案在參議院眾議院並無黨派之分，一致支持。參議院通過後，按慣例參眾兩院需要召開一個協調會議，清除兩院不同的條款，達至一個兩院妥協的版本，再交兩院通過的。但眾議院議長佩萊茜（民主黨）果然是政治老薑，不欲再生枝節，索性完全採用參議院的「減辣」版本，即時交眾議院議員記名投票，以471對1票通過，立即再送回參議院，參議院自然沒有反對的道理，如此這般便趕及感恩節長假期之前送到總統特朗普的寫字枱，等候他簽名作實。
佩萊茜之快刀斬亂麻辦事方式，固然快狠準，但若無羅比奧參議員的「熱線」方式，參議院目前有不少麻煩事待辦，共和黨議長麥康奈恐怕不會騰出時間，讓「香港民主及人權法案」提上議程。羅比奧如此熱心香港民主人權，可能與他的古巴裔背景有關，他的父母在1956年移民美國，兩年後卡斯特羅趕走親美政權，古巴投向共產陣營，引發大量古巴船民投奔怒海，到佛羅里達州尋找新生活。羅比奧在1971年佛州出生，自小與古巴同胞難民為伍，對卡斯特羅有強烈的厭惡，他將這股情緒投向香港，不足為奇。
但羅比奧對香港及中國有何認識？看了沈旭暉的長文（見11月17日明報），才知道羅比奧有一位得力助手，就是一名研究中國當代政治外交的年輕學者Peter Mattis，現在是Deputy Staff Director, Congressional-Executive Commission on China，此君2005年畢業於華盛頓大學，主修政治及亞洲研究，2003至2004年曾在清華大學學習中文，並傍聽中國法律、中國文化史、中國國家安全等課程。羅比奧是香港民主人權法案的最大推手，這位80後，Peter Mattis就是實際執行人。白宮內的Deputy National Security Advisor則是一位70後Matthew Pottinger，也曾在北京擔任華爾街日報記者，同樣是中國鷹派。美國的中國專家學者前輩，能受白宮重用，於美國對華政策發生影響力的多出於哈佛大教授費正清之門，另外就是哥倫比亞大學Doak Barnett的學生如Michel Oksenberg的密芝根大學的中國研究中心，如沈旭暉所言，老一派的美國研究中國專家已被千禧代逐漸代替，中美關係以後不再一樣。