【石棺藏屍案】
【本報訊】荃灣DAN6工廈2016年石棺藏屍案，昨於高院續審。次被告劉錫豪續自辯，堅稱從沒參與計劃或落手殺人；惟控方質疑他既然沒落手，為何協助處理屍體，又為何不報警，以及仍如常飛到新加坡參加跳舞比賽。阿豪承認當時有做錯，但擔心一旦報警，首被告阿T任職警司的uncle會「砌我生豬肉」，更謂警司對他而言，「係恐怖嘅一個龐然大物」。
堅稱第三被告獨自制服死者
阿豪多次強調，是第三被告阿K張善恒獨自制服死者張萬里，他指阿K力氣很大，「一隻手可以拗贏我兩隻手」，也可輕鬆將他撞開，更可抱起一個身形比他強壯兩倍的醉漢等。控方問及當時為何不報警，阿豪解釋「報警咪就死囉」，因阿T一名任職警司級的uncle會將所有責任推到他身上。阿豪一度欲詳細講述該名警司事宜，但法官李瀚良提議，他可於代表律師複問證據時再向陪審團詳細解釋這名「無所不能（almighty）的uncle」。
李官又問：「若報警將阿T繩之以法，他可以如何威嚇你？難道他的uncle隨時準備陷害你？」阿豪坦言：「唔知佢係咪準備，但我覺得佢收到風。」控方質疑，任何正常人若家中發生命案都不會置之不顧離開，問阿豪為何仍如常飛到新加坡跳舞，阿豪直認「嗰一刻真係唔正常」，故此更希望藉跳舞獲取溫暖。
案件編號：HCCC459/16
■記者楊思雅