【本報訊】綽號「佔旺女村長」的畢慧芬於2016年2月9日大年初二旺角騷亂期間掘磚及將紙皮掟向火堆，被控兩項暴動罪，早前裁定罪成。法官練錦鴻昨在區域法院判刑時稱，爭取自由民主不能凌駕他人安居樂業的權利，且法庭在爭取民主上並無直接角色，亦非爭取社會公義的地點。法官指畢慧芬與向警員擲磚的示威者有共同目的，刑責與暴力示威者一樣，判她入獄46個月。畢離開犯人欄時稱：「我會上訴！」
官指法庭非爭取公義地點
資料顯示，2016年旺角騷亂在區院審理的多宗案件，港大女生與另外兩人向警員掟玻璃樽，判囚3年；大學技術員暴動及縱火燒的士，判囚4年9個月；認罪的向警員掟磚及搖路牌的侍應，則判囚2年10個月。
被告畢慧芬（24歲）判刑期間情緒波動，身體不時抽搐，間中用紙巾拭淚。辯方求情時指被告智力猶如高小學生，需要支援，望能判感化。
法官練錦鴻昨日指出，被告掘磚及將紙皮掟向火堆，雖沒向警員做出擲磚等實質襲擊行為，但當時行動已升級，她留在現場，不可能不知道掘磚的作用，認為她與其他人有共同目的，即妨礙警員執行職務、擾亂秩序，刑責與其他暴力示威者並無分別。
練官續稱，每人都有爭取自由民主的權利，但這非絕對權利，需尊重他人意願，不能凌駕他人安居樂業的權利，亦不是減輕刑責的藉口。練官強調，法庭在爭取民主上並無直接的角色，亦非爭取社會公義的地點；至於法律是否不公不義，有現行程序處理，司法機構無權置喙。
練官認為若判被告感化，會向社會大眾發出錯誤訊息，以為無論街頭示威如何暴力都可以用感化令方式處理。練官指被告先天不足，心智低於常人，是被主流社會遺棄的人，2014年參與佔中運動後自我形象提升，認為自己廣受注目及歡迎，他相信被告可能因參與運動而獲得存在感及獲同輩讚賞，認為被告的行為值得同情，但仍需判監。
有組織罪案及三合會調查科高級督察林俊彪指，社會是不會接受任何人以暴力方式表達訴求，呼籲市民切勿訴諸暴力。有記者問會否成立獨立調查委員會調查7.21元朗恐襲，林則指暫不會評論相關事件。
案件編號：DCCC570/18
■記者戴國輝
