特朗普因力保涉戰爭罪行美軍而跟軍方高層起齟齬，令人疑問總統對於軍隊內部事宜是否可為所欲為。軍事學者指美國憲法規定總統是美軍最高統帥，的確有權管到軍隊人事升遷等細眉細眼的事。
合法不代表正確
耶魯法學院的客席軍法講師菲德爾（Eugene Fidell）指出，總統對軍隊的權力，只受憲法和國會立法約制，如不能違憲地禁止特定種族或宗教的人當海豹部隊成員；如果特朗普喜歡的話，他是可以在街上隨便找個沒資歷的人加入海豹部隊，但他的家人例外，因為這會違反禁裙帶關係的法律。
海軍研究院榮休教授布魯諾（Thomas Bruneau）表示，雖然憲法賦予總統對美軍有無上權力，數個世紀以來總統與軍方都有分工共識，總統對美軍作出戰略和政治高層次決定，這些決定如何執行和由誰執行，一般由軍方自行決定，他未見過有總統干預到軍隊人事「這種低層次」決定。
南德州法學院軍法教授科恩指出，特朗普在加拉格爾案推翻海軍的決定，「會發出總統不信任其司令的訊息，侵蝕總統和軍方的長期互信關係」，又指「一件事合法不代表正確」。
美國《紐約時報》