口講無憑 投票最真 - 黎智英

口講無憑 投票最真 - 黎智英

這逆權運動經歷了五個多月,除了阻止了送中惡法通過,暴露了中共剝奪我們法治和自由的企圖,令香港人團結起來,意識到要有普選才能保障我們的法治和自由,我們其實已贏取了許多。這團結的共識是很強大的人民力量,讓我們街頭以外還可以在議會有強大的抗爭力量,若我們可以將這強大的人民力量,轉化成為今次區議會選舉贏取多數議席的選票。我們不能小覷這議會的抗爭力量,到底我們爭取的普選是政治議題,議會中的政治抗爭力量非常重要。香港人從來沒有像現在,意識到自由被剝奪的危機感,觸發幾乎全民一致堅決保衞家園的團結(就是藍絲口裏不說,心中也認同保衞家園的需要,否則他們都搬到大陸去住了!),我們必須利用這強大的人民力量,改變建制派長期壟斷的政治生態環境。我們做得到,若我們今日用選票來表達我們保衞家園的決心。為了打破建制派的政治壟斷,改變香港不公平的政治生態環境,請你今日出來投票。

若我們能運用強大的人民力量,選出反對建制陣營的議員,在議會有強大抗衡力量,為建制派和政府增添更大的麻煩,削弱他們以政治陰謀剝奪我們法治和自由的企圖,我們便有可能改變現時不公平的政治生態環境。

今日警察執法行為的殘忍暴戾橫行無忌,更得到政府撐腰,表達的正是政府對市民的仇恨,亦是這仇恨令政府只知運用警暴鎮壓,而沒想過人民政治訴求以政治方法解決的原則。這樣的政府已把我們當成是沒有公民權利的賤民,我們必須抗爭來彰顯我們的權利,阻止其麻木不仁的作惡多端。街頭抗爭如能配合議會抗爭,讓我們的抗爭運動可以雙軌並行發揮,壯大了我們抗爭力量不單只,更讓我們避免只有街頭抗爭,而令抗爭暴力趨向極端的危險。

極權政制最怕人民有自由,人民有自由增加其監控的困難和成本,而我們爭取的是最能保障我們自由的普選,更令中共覺得是剝奪了她極權管治權力。是的,向極權獨裁者爭取普選猶如與虎謀皮,是非常艱辛而漫長的鬥爭。維持運動長期抗爭持續,我們依靠的是韌力而不是暴力,雖然抗爭,尤其是在前線對抗警察暴力的抗爭,用上某程度的暴力無可避免。然而,使用的暴力我們必須定下原則和底線,例如我們毀物不傷人,毀物也不能毀壞私人財物,和造成市民生活太大騷擾和不方便,我們才能有效長期抗爭下去,否則我們擾民太甚頓失民心,我們便沒有了堅持下去的本錢。我知道年經人都性急,做事都希望一蹴而就立時見效,但是這抗爭是長遠而迂迴曲折的,我們必須接受這事實,以謹慎和堅毅不屈的忍耐來走完這漫長而艱難的路。

有人會心急,認為要是香港警察控制不了,遲早中共會派解放軍入城鎮壓,造成急於一蹴而就的心態。在這種心態驅使下,我們難免會令抗爭暴力不斷相應警暴而升級,這種不斷暴力升級的做法,最後只會引致警方真槍實彈暴力大爆發,而使我們傷亡慘重,繼而令我們的運動一鋪玩完。要有長期抗爭打算,我們必須認定中共不會派解放軍來鎮壓。今日網絡世界資訊透明,在世人眾目睽睽之下中共派兵鎮壓,對她損害太大,她不會冒這個險。

到底今日中國是世界第二大經濟體的泱泱大國,獨裁者縱使做事不守法紀,也想撐住國際間的形象與地位。況且,中國與美歐日本等西方價值國家政治經濟經脈相連,需要合作和支持,政經的國家機器才能正常運作,不能被西方價值國家摒棄而成為孤島。中共若派解放軍入城鎮壓,在國際政治舞台上她即時變歹角,令文明世界不屑與之交往的流氓國家(Pariah State),比起三十年前天安門六四屠城後的形象更差,因為今日網絡世界資訊透明,世人對中共鎮壓人民殘忍暴戾的行為會看得更清晰,反感的程度更大。中共還會被自由世界國家經濟和政治制裁,令今日已是內憂外患的困境百上加斤,受嚴重挫折,甚至是致命打擊,他們不會冒這個險。而且對他們來說,香港這樣細小,問題再困難都不足以勞師動眾,冒天下之大不韙來解決。他們不會派兵入城鎮壓,我們不用急於一蹴而就,有時間作長期鬥爭的打算。

正因為中共不能派解放軍來鎮壓,唯有靠香港警察擔當這責任,才造成今日香港警察瘋狂使用暴力。他們是取代解放軍來鎮壓我們,手段殘忍程度也隨之大陸公安化。他們以大陸鎮壓的「效率」嚴厲執行「止暴制亂」,因此我們看到今日香港警察近似大陸公安執法,把人當成是獵物的殘忍暴戾。中國極權軍政必須以絕對暴力維持絕對控制,香港警察得北京撐腰,感同「天降大任於斯人」,正讓我們體驗到極權暴力的恐怖。警民關係已跌至谷底,有這樣惡劣的警民關係,社會不可能有安寧,要消除警察對市民的仇恨,最後必須重整警隊。重整警隊是政治議題,除了街頭抗爭,我們在議會的推動能力異常重要。要保住自由,回復香港過去「國泰民安」的環境,就是要靠我們今日手上拿着的選票,為我們將來做決定。年輕人站出來擋子彈,我們願意出來投票嗎?