【強詞奪理】
【本報訊】高等法院前日裁定《禁止蒙面規例》及《緊急情況規例條例》部份內容違憲，惹來北京高調反擊，港澳辦及人大法工委昨向法院發炮，除了批評削弱港府管治，法工委更指港法律是否符合《基本法》，只有人大常委可作決定，任何其他機關都無權作出判斷。多名法律界人士炮轟法工委等同說香港法院無權處理涉《基本法》訴訟，意在廢香港法院「武功」，嚴重破壞法治及司法獨立。
記者：許偉賢 呂浩然
法工委透過發言人臧鐵偉稱，高院有關蒙面法裁決引起一些全國人大代表強烈不滿，法工委對此表示嚴重關切，又指人大常委會已將緊急法採用為香港法律，因此該條例符合《基本法》，強調判決嚴重削弱特首及政府依法管治權，特區法律是否符合《基本法》，只能由人大常委會作判斷和決定，任何其他機關都無此權力。
國務院港澳辦發言人楊光指，高院裁決是公然挑戰人大常委會權威及法律賦予特首管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響。中共喉舌環球網昨批評高院一些法官背叛《基本法》和中國憲法，「沒有為恢復香港秩序履行應盡責任」，毫無原則地釋放「暴徒」，籲全國人大常委表態，防止濫用司法權甚至搞司法僭越。
大律師公會：京觀點錯誤
大律師公會發聲明回應，批評法工委的法律觀點錯誤，香港法院以往曾宣告某些違憲法律條文無效，法院過往運用這權力並未曾受到質疑。《基本法》亦列明香港享有獨立司法權和終審權，法院應獨立審判，不受任何干涉，任何言論主張香港法院不能裁定法律條文是否違反《基本法》，是限制香港法院一向享有的獨立司法權，違反《基本法》及破壞《基本法》賦予香港特區的高度自治權，更予人對港司法制度施壓的印象。
聲明又指，大眾固然可評論法院判詞，但任何建議人大常委會在司法程序尚未完結之前，就《基本法》作詮釋或評論的主張，無疑會給予公眾印象，就是香港司法機構及制度被施壓，完全無助捍衞對法治的尊重。
面對北京向法院施壓，民主黨創黨主席李柱銘斥有關論點「錯晒」，反駁指人大在1997年實施《基本法》時未有裁定法例違憲，並不代表本地法院之後無權作出審議，形容「係兩回事」，稱當時是故意將權力交予本地的法官和法庭，「有需要至審呀，有需要至判呀，冇需要點判得咁多呢？」李多番強調人大常委會無權審理香港的案件，「香港冇一條《基本法》嘅條文，係佢係有權審嘅，取代香港法庭，審案權已經交咗畀特區，香港有終審權」。李又提醒，法工委提出的只是「意見」，不能推翻法庭決定，若然政府感不滿應向法院提出上訴，但北京連番向法院施壓將干預香港的司法獨立和三權分立。
譚耀宗未為釋法「落閘」
法律界立法會議員郭榮鏗反駁，本地法庭已多次就法例是否違憲作裁決，反問「人大法工委係咪話法庭無權就呢啲個案作出裁決？」指言論是「荒天下之大謬」，籲尊重本港的三權分立、《基本法》的制度，聲言中央政府若不尊重，將摧毀一國兩制，重申民主派對政府或上訴「奉陪到底」。公民黨主席、前大律師公會主席梁家傑直斥，法工委與港澳辦接連批評是破壞香港法治，意在廢香港法院「武功」，批評人大釋法是「政治行為」。
譚耀宗昨指，早前曾有人就蒙面法申請禁制令失敗，令他以為相關法案無問題。他又指緊急法回歸前經過人大審議，並採納為回歸後的特區法律，確認有關條例與《基本法》相符，故此特首今次引用該條例時亦非常小心，也有向立法會提交條例，因此對高院裁定違反《基本法》感到莫名其妙，亦認為高院的判決不適合，需要糾正。 被問到人大常委會是否要釋法時，他未有落閘，只稱不清楚將來終院判決如何，但又指若屆時與人大常委會看法不一，再作糾正會「麻煩」。
特首林鄭月娥今早在行會前兩度被記者追問，港澳辦和人大法工委的說法是否向香港法庭施壓時，拒絕正面回應，只稱：「我只能夠講，我尊重呢兩個機關對於裁決，佢哋係表示嚴重關注」，強調「我無咩補充」。