我寫〈曾鈺成爆大鑊〉時，還未有人把訪問從法文翻譯過來，到拙文昨天刊出後，朋友才告知網媒Hong Kong Free Press恰巧在周六刊登了一篇「英譯」，而曾鈺成回應訪問者Jean-Philippe Béja的最後一句話，居然跟我所寫的不同。
訪問者說，如果政府找不到解決辦法，就會令越來越多人絕望，傾向支持港獨。曾鈺成怎回應呢？我昨天寫：「曾鈺成只是答了一句：『我希望政府中有更多人懂這樣想。』」法文版是："Je voudrais bien que plus de gens dans le gouvernement le pensent." 全文就在這兒結束。意想不到是英文版有彩蛋，曾先生的答案變成："I wish more people in the government thought like that. Tell it to C.Y. Leung."竟然多了一句「告訴梁振英吧」。
比較英、法兩個版本，法語版為了照顧不熟悉香港政界的法國讀者，在訪談前有一段曾先生簡介，英文版則沒有。至於訪談內容，兩者一模一樣，除了最後那句。為什麼會有這個分別呢？我相信是由於讀者群不同：法語讀者未必知道誰是C.Y. Leung，即使知道，也不明白他在香港的超然角色，故此略去不提；但Hong Kong Free Press的讀者看見這個名字，肯定馬上心領神會。
朋友懷疑，英文最後一句是曾鈺成說的嗎？我相信是。英文版沒標明供稿者名字，也沒說是法譯英，但我留意到有些句子插入方括號，像"which I don't agree [with]"，補充了曾鈺成一些文法上漏掉的字（法文版沒有這情況），可見這是原始的文字記錄本。有理由相信供稿者掌握的是第一手資料。
現在只剩下一個問題：如果梁振英就是曾先生口中的「強硬派」，他以什麼身分影響林鄭月娥的施政呢？為什麼一位Facebook網紅可算作「政府中人」？傳說中翻手為雲、覆手為雨的「江派」是假的，香港的生死存亡，原來取決於極端鷹派的「英派」。C.Y. Leung在曾先生的訪問中壓軸登場，其地位之超然、影響之深遠，可想而知，不知習近平總書記有沒有看到？