【本報訊】《蘋果》記者前晚在中大校園直播採訪，因鏡頭上顯示路障和示威者的裝備，被網民留言攻擊和標籤是「藍底記者」，甚至有人揚言要將記者起底。有學者表示，記者的角色是獨立的監察者，若偏袒任何一方則會失去公信力，對任何一方都沒有保障，「喺任何環境下，畀記者做返自己工作就係最好」，期望示威者和警方都不要干擾記者工作。
《蘋果》前晚直播時，並無拍攝任何示威者的撤退情況，而是待一眾示威者安全離開後，才拍攝遺下在現場的物資，其間亦沒有透露示威者的行蹤。
呂秉權：偏袒將失公信力
浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，記者是獨立的監察者，並非站在任何一方，「喺任何環境下，畀記者做返自己工作就係最好」。他留意到，在這場反送中逆權運動有示威者對記者存額外「期望」，而警方對記者亦比以往較多「仇恨」情緒。
呂秉權指出，傳媒的角色是監察政府，往往在高牆和雞蛋之間，記者會為弱勢發聲，亦明白示威者認為現時社會的任何制度都不可靠，政府不再可信，變相依賴記者的力量。
但他重申，無論是示威者抑或警方也不應叫記者影或不影，「記者影定唔影係新聞自由，獨立編採……點影點寫係專業判斷，有時係影咗先，遮唔遮樣係後期處理」，若示威者有些做法不想讓他人見到，「折衷嘅方法可能係用遮擋住，或者叫記者行遠啲影，唔係叫記者唔好影」，正如警方在拘捕過程或涉對示威者濫暴，因此也不應阻礙記者採訪。
呂秉權期望示威者明白記者是基於良知和專業新聞判斷工作，偏袒任何一方則失去合法性和公信力，若這個監察制度受到打擊，對任何一方都是沒有保障。
■記者張文鈴