【本報訊】互聯網協會在庭上表明並非認可煽動暴力，只是警方2014年起已屢次用刑事罪行拘捕網上進行煽惑的人，行之有效，警方未有證明必須用禁制令打擊此類罪行。惟法官不同意，指現時煽動行徑短期內暴增，單憑2014年以來小量拘捕數字，不能說明警方應付得到，他看不到除了禁制令外有何選項。
代表協會的資深大狀祁志指現時警方執法縱有困難，打擊網上煽動卻有成效，今年6月以來拘捕多名起底和煽暴人士，禁制令既非必要，生效後未見網上煽惑減少，Telegram起底頻道關了又開。
憂網絡供應商自我審查
祁志說，禁制令影響網絡供應商、網站營運者、正當評論時事等人，或有寒蟬效應，令他們自我審查，法庭不應令無辜的人墮入法網；很多網絡服務提供者無法預計管理的平台出現甚麼內容，也不可能審查所有內容，甚至無力管控，加上禁制令的「促進」、「授權」等詞定義不明確，他們可能在不知情下違令。祁志指法官未有正確平衡禁制令對個人影響和社會整體利益，應撤銷禁令。法官高浩文認為禁制令本身已足夠清楚，不知情下發佈資訊不會犯禁。他指刑事檢控未能阻嚇煽動者，協會在庭上沒有建議代替禁制令的手段，只說警方能有效監察網絡；然而協會又說網絡服務商無法監察自己管理的內容，顯得矛盾。
■記者勞東來