返中大的路線從未試過如此迂迴漫長。一路塞車到迴旋處徒步走上崇基大門時，心懸母校，記憶卻閃出六四的長安街。時空交錯，一路塞來送物資的車、單車和電單車，絡繹於途前來聲援的市民，到處硝煙的氣味，囂喝聲夾雜鐵棍拖行、打碎地磚的聲音，無不依稀記得依稀相似。
要說中大之圍一如六四翻版有點過了頭，畢竟，這是中大抗暴史上最震撼的一頁，新亞的創校書生們要文化抗共，快六十年，說不出奮進了些甚麼，誰又料到政權還是找上門來了。
我和幾個收成期的校友在谷內心急如焚，擔心中大被毀，更憂年青校友安危，山城被圍如同孤島，上了岸的一代又豈能讓後生孤單？當中有人說小朋友太急進，段校長與吳副校來到現場調停都不領情，應該be water 知所進退。收成期和理非的一代，不見得有太多人支持勇武抗爭。我是中大人，我不美化中大。人家抬舉中大人擇善固執，不好聽的說是笑你左膠，勉強算半個優點。至於更多已是各行各業主管老闆級的，還有那些建制陣營中的校友，多的是藍過水炮車藍水，他們擇的善我不敢恭維，這些人的所謂「質樸」，更多是在於別人給了些位置和好處，便會加倍的克盡他們維穩的本份來圖報。依附權貴上位，本身甚麼人物都不是的中大人，還是多得讓人尷尬的。
和校友送完物資，我走去火魔師施完魔法的二號橋，衝突最劇烈的階段已過，地上一遍焦黑，一部被燒過的私家車橫在橋上，電油味和催淚煙味，還有藍水的刺眼刺鼻味道仍未消散。旁邊有一對貌似校友的中年夫婦，看來憂心忡忡，放哨的前線向吐露港上拍照的疑人放髒話，也有人在煞有介事的試用他們用竹新造的DIY投擲器，一點都不覺得這玩意兒戲，夫婦倆面容扭曲，和我一樣，站在年青人堆中找不到位置。大抵更多不在現場的我們，對政權的暴力三十年來一直寬容，對於眼前學校地磚被掘起，二橋被燻黑，難以接受。相同的歷史要落在我們那一代人的頭上，大概已經有人一早叫停，看看有無和理非、袋住先的選項，然後再被人騙多三十年，退回一無所得，任人剝奪的原點。如果他們肯回過頭去想，青年人的莽撞和無法理喻，也許會變得稍可理解，中大之所以變成暴大，捲入了這一場暴亂，也不那麼無中生有了。
經過一晚攻防，午間運動場上，學生在掟水樽練習掟汽油彈，踢波練踢走催淚彈。之前一晚見過他們在草地用灑水器沖洗身上的藍水，有人痛得嘩嘩大叫，不一會便又爆發出年青的笑聲。他們當中不一定是中大學生，他們更多可能是第一次來，也可能是最後一次，這個夏末，歷史把他們送進了暴大，一場運動讓他們速成畢業，他們嚐過了痛，還將以未完全發育好的軀體，準備去迎接更多更大的，他們在這校園為香港所付出的犧牲，只怕比大部分的中大人多，更無愧於一所大學的精神。除了be water，我想不出一句勸阻的話，我只知道這些孩子，他們已經是我的校友了。文章看到這裏真校友們恐怕已罵聲四起，要指控我美化暴力，殺君馬者。我不希望、也不以為有能力鼓動到誰，只是在錢穆唐君毅面前，相比起那些肆意殘害香港的中大藍血權貴校友，誰更配得起中大的名字？
崇基教學樓外牆寫上一句口號：「周同學是被政權推下去的。」眼前的他們呢？他們之暴，難道不也是被政權迫出來的嗎？這些沒有學系年級沒有姓名的年青面孔，他們在二號橋燃燒的，他們笑說是火魔法，我看到的是在燃燒中的他們自己。
暴大之名經這一亂，只怕要在世界抗爭史上留名。至於段校長和吳副校，或許抗爭青年不一定同意，但作為中大人我還是要感謝他們挺身，蔡元培都未有食過的催淚煙，他們還是為青年們，為學生們食了，中大會記住他們的，一如我們記住了高錕校長。有人要怪在場的抗爭青年冥頑，拒絕了校長的好意，可他們畢竟問對了一個問題，五個月，三千人被捕，不知幾多死傷，判刑多重，只落得連雨傘運動都不如的下場，打壓清算橫豎要來，香港繼續加速空轉，如何勸他們任血淚白流？
歷史上派軍警攻打大學打殺學生的政權，即使苟延殘喘，也不會再有好日子可過。中大戰事拖延，當下的踟躕，並非政權會安好心，只是這成本重得有點連六四專殺學生的中共也不大想付。有人把香港警察比成公安皇軍，我卻認為雖未開大殺傷武器，然警隊之暴，不輸六四屠城軍。六四軍人的無知和殘暴是中共迫出來騙出來的，香港警察的殘暴，卻是自行製造自我縱容出來的。
山城眺望本應是霧鎖的八仙嶺，而不是催淚煙火中的吐露港。奈何這個殺人政權從來不肯善罷，見識過它種種的惡，見過六四頭頂被子彈炸開的學生，卻不曾想像過在香港這片土地上，非得要在三十年後重複多一次？
（注：本欄每周由不同作者執筆。）