【本報訊】律政司上月取得臨時禁制令，禁止在連登、Telegram和其他網上媒介傳播煽動暴力資訊，高院法官昨批准延續禁制令至審訊或另作命令，指近日煽動暴力情況教人心寒，「示威者」破壞行為並非促進民主之舉，他會直呼為罪犯。法官指禁制範圍清晰，惟鑑於資訊科技業界憂慮，接納香港互聯網協會建議修訂字眼，凸顯必須以煽動「為目的」發佈資訊或「故意」協助煽動才違令。
協會申請撤銷禁制令但被拒絕。資訊科技界議員莫乃光表示失望，指政府持續繞過立法機制，欲以禁制令收阻嚇之效，令人擔憂。他指過闊的禁制範圍昨被收窄，協會將繼續關注會否引致寒蟬效應。
「老豆搵仔」新頻道被關閉
代表律政司司長的資深大律師杜淦堃昨指，臨時禁制令收到一定效果，例如起底頻道「老豆搵仔」被Telegram關閉，雖然其後有新的老豆搵仔頻道，但警方前日去信Telegram官方後，新頻道亦被關閉。不過近日仍有人煽動嚴重暴力，例如煽動在又一城縱火；日前中大學生申請限制警方入校，杜又聲稱，有人呼籲若法庭駁回就燒法院，當晚沙田法院的確被縱火。
法官高浩文上周延續禁止對警員起底的禁制令時說，不斷違法並不能維護法治；他昨重申，香港核心價值和公民權利不能用破壞和煽動暴力來捍衞，也不能用磚頭、炸彈和燃燒的路障來守護。法官指「示威者」本星期暴力升級，示威者要用引號括着，以免顯得其暴行可被視為正當；又指示威者被稱為「支持民主」，但他不認為破壞行為可算是促進民主。他直指示威者為「罪犯」，就算訴求崇高也不改違法這個事實；若有人誤信可不負責任地行使權利，法庭有職責掃除誤解。
法官說示威者不只針對警方，對政見不同的人也極不包容。有人煽惑用刀傷人和教製造汽油彈；日前旺角警署遭投擲至少20個汽油彈，10月有人擺放遙控炸彈意圖傷害警察；支持政府、警方或與大陸有關連的商店遭破壞。為了社會整體利益，他完全同意延續禁制令。協會憂禁令引致網絡使用者自我審查，法官指不一定是壞事，人們做事時應考慮後果，適當時應自我制約。
案件編號：HCA2007/19
■記者勞東來