隨着是否彈劾美國總統特朗普的電視聽證會昨展開，希望在電視機前觀眾爭取表現的議員正準備尖銳地盤問證人。學者和律師紛紛建議出席的證人要沉住氣，不要被議員的提問觸怒，回答亦應精確點到即止。
應解釋經歷有何分別
國務院證人的供詞將讓公眾有直接機會，從涉事者口中得知彈劾事件的來龍去脈，且很可能在建立或削弱公眾支持方面，發揮關鍵作用。曾擔任前總統克林頓白宮顧問的奎因說，即使證人可能面對共和黨人，包括支持特朗普的俄亥俄州眾議員、眾議院監察和政府改革委員會副主席喬丹的敵意質疑，「重要的是，他們不要讓像喬丹這樣的人觸怒，而說出被演繹為偏見的話」，證人不應多言，只需精確。
曾在司法委員會為前參議員愛德華甘迺迪工作、現為紐約布魯克林法學院教授的阿拉德稱，證人應描述自己簡歷，展示自己在民主黨和共和黨政府都做過經驗豐富的公務員，亦應準備解釋特朗普政府有關烏克蘭的行動，與他們職業生涯的其他經歷有何分別，「你見過（類似事件）嗎？是正常，還是極不尋常，或是前所未有？」
阿拉德又指，民主黨人希望證人能將不同疑點連在一起，讓大家了解發甚麽事，包括為何烏克蘭軍事援助被扣，以及特朗普私人律師朱利亞尼的角色。
路透社