石棺藏屍案
【本報訊】荃灣DAN6工廈2016年石棺藏屍案昨續審。首被告阿T曾祥欣續接受盤問，透露前女友父親任職警司，屬「憲委級」警務人員，但他否認曾藉此威嚇小草何菱瑜隨他們「着草」到台灣、或要求次被告回港處理屍體否則「砌他們生豬肉」。次被告的代表大狀直言，阿T謊話連篇，為了自保，將所有責任推到次被告身上，以凸顯自己無辜，阿T否認。
次被告劉錫豪的大狀指，阿T收留阿豪、小草等人，只因他們在金錢上有利用價值，而非只是陪他消遣或聊天，阿T不同意。
曾要脅次被告會搞其家人
阿T否認曾揚言殺了死者張萬里可得3,000萬美金，「由始至終，只係話佢價值3,000萬，冇人提過殺」。但大狀質疑阿T藉吹噓這些內容，令DAN6的人以為殺人便可得到很多錢，阿T否認。
大狀指既然阿T認識警司，為何事發後不聯絡對方，阿T稱：「因為佢哋喺我屋企整死人，我好驚，佢哋話會搞得掂，所以咪跟佢哋點咪點。」大狀則謂，其實阿豪多次表明不想參與搶劫計劃；事發後阿T更向出發往新加坡參加跳舞比賽的阿豪揚言：「我知你屋企人地址，如果唔返嚟，我一個電話就可以搞你屋企人」。阿T不同意。聆訊今續。
案件編號：HCCC459/16
■記者楊思雅