【彈劾調查】特朗普會否成為美國史上第三位被眾議院彈劾的總統，今天將迎來重要一關。「烏克蘭門」彈劾調查公開聽證會展開，民主、共和兩黨都認為是左右公眾意見的最好機會。民主黨相信公眾看了首三名資深官員親口作證，就會認同特朗普向烏克蘭施壓，是為了一己政治利益而置國家安全於不顧，共和黨人則要全力質疑彈劾證據不足。
本周率先在眾議院情報委員會作證的三名外交官，之前都曾閉門作證，證詞近日亦已公開。民主黨人相信三人公信力高、證詞細節豐富，又深知事件前因後果，會令美國人認定，特朗普7月跟烏克蘭總統澤連斯基通電話，拜託對方「幫忙」調查大選潛在對手拜登父子濫權和涉貪，以及干預美國2016年大選是烏克蘭而非俄羅斯，是以扣起對烏克蘭的軍事援助和跟對方在白宮會面為交換籌碼。
「為競選扣安全援助是瘋狂」
今天打頭陣作證的駐烏克蘭臨時代辦泰勒（William Taylor），曾在短訊指「為了在政治競選方面獲協助而扣起安全援助是瘋狂的」。同日作證的副助理國務卿肯特（George Kent），閉門作證指特朗普私人律師朱利亞尼施壓要烏方滿足特朗普的要求，令他憂心。而周五作證的駐烏克蘭前大使約萬諾維奇（Marie Yovanovitch），指朱利亞尼的攻擊令她丟職。
情報委員會的民主黨議員斯皮爾表示：「事件非常簡單直接：總統犯了法，跟烏克蘭總統說有好處給對方，然後要求對方調查自己的對手。」料民主黨亦會利用公開聽證會，展示特朗普妨礙司法公正，對調查不合作，又阻止部份證人作證，屬另一可彈劾罪行。
共和黨質疑彈劾證據不足
眾院三個委員會的共和黨幕僚，前天向黨內眾議員發出18頁長備忘錄，嘗試統一口徑，指調查至今蒐集的證據，「都不足以構成可彈劾違規行為」，稱烏克蘭長期貪腐嚴重，又有報道指烏克蘭官員在2016年美國大選支持特朗普的對手希拉莉，特朗普對於見澤連斯基和向烏克蘭提供納稅人公帑支付的援助有保留，「完全合理」。料共和黨人亦會再指閉門調查中多名證人的說法雖互相印證，但骨節眼的對話都不是聽特朗普親口說，而是聽人家說的。
不過，如果特朗普沒有設交換條件之意，那麼為甚麼其他官員都覺得有，還欠一個令民眾信服的解釋，共和黨對此未有一致隊形。特朗普之前一直聲稱自己遭「政治迫害」，跟澤連斯基對話「完美無錯」，而指控他的職業公僕都是「永不支持特朗普的人」，一些附和他的議員想傳召通俄調查關鍵人物作證，被批迴避回應實質指控。
另一些共和黨人則像德州眾議員桑貝里那樣，辯稱特朗普言行「不恰當但非可彈劾」。最新的一套辯辭，則質疑就烏克蘭政策跟特朗普有直接對話的朱利亞尼、駐歐盟大使桑德蘭和署理白宮幕僚長馬爾瓦尼，自把自為「假傳聖旨」。
美聯社/路透社
