直播影響力不如水門調查

直播影響力不如水門調查

【時移世易】1973年,美國參議院調查水門事件的聽證會在電視台直播鏡頭前上演,逾80%民眾守在電視機前收看至少一節的直播,聽證會被形容為「最熱門的日間連續劇」。然而在今天兩極分化的政治氛圍,總統特朗普彈劾調查聽證會的直播難具當年影響力。

預設立場難動搖

收看水門事件國會聽證會可謂是當時美國人的集體記憶;多個電視台進行的聯合直播,吸引數以千萬計觀眾收看,不少人還重溫整段的重播。當中對這場風暴的主角、前總統尼克遜的不利供詞,使大眾輿論轉趨傾向彈劾他。

時移世易,今天在眾議院公開上演的特朗普彈劾調查聽證會畫面,不單會傳遞至家家戶戶的電視機,還會透過各式各樣的平台出現在智能手機的小屏幕,而同樣的畫面更會引伸出甚為懸殊的演繹。在波士頓大學任教的前政治傳播顧問貝爾科維茨指,「所有人在看同一場聽證會,但人們將會根據他們的想法來參與分析,分裂至不同陣營」。

賓夕凡尼亞大學安嫩伯格公共政策研究中心的賈米遜指,今次事件一些細節已在閉門聽證會披露,「除非發掘到新事情,它(公開聽證會)將不如預期般震撼」;且當年尼克遜與幕僚在服說公眾上顯得拙劣,特朗普則已積極透過社交媒體與廣告反擊,鞏固支持者忠誠度。茶黨運動發起人梅克勒也指,支持或反對特朗普陣營已有既定立場;支持的只會覺得這是個騙局;反對的早於特朗普當選後已認為要彈劾他。

美聯社