【明摑林鄭】
【本報訊】反送中運動持續五個月，特首林鄭月娥一直堅拒成立獨立調查委員會徹查事件，推說由監警會及其委任的國際專家小組審視調查已足夠。惟國際專家小組發表聲明，明言監警會缺乏權力及獨立調查能力，不足以應付今次事件規模，亦不符合重視自由與權利社會的國際監警組織標準，認為應由獨立機構深入調查，才可令人信服。
記者：譚靜雯 謝明明
監警會國際專家小組成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott前日在個人Twitter賬戶代小組發聲明，表示小組經過分析，認為監警會的權力及獨立調查能力不足應付近期事件規模，亦不符合重視自由與權利社會的國際監警組織標準。
黃碧雲：政府冇得再閃避
聲明指出，監警會的調查權力有結構上限制，需大幅擴大其能力，包括可向警方及其他機構、證人取證及取得重要文件等權力。小組認為，監警會雖可作出有初步結論的報告，但只能提供有限事實，監警會短期內需審視資源及程序。以監警會現有資源，只足以作初步結論，下一步需由有權力的獨立機構進行深入及全面調查，才可令人信服。
監警會前委員、民主黨立法會議員黃碧雲直言，專家小組的聲明無疑是摑政府一巴，「政府諗住搵佢哋（小組）同監警會頂一頂，小組𠵱家都同你攤牌，政府冇得再閃避，唔好再借監警會或專家小組過橋」，她促政府盡快成立獨立調查委員會。
另一監警會前委員鄭承隆亦認同監警會權力不足，建議林鄭引用《緊急法》擴大監警會權力，以調查警方濫權濫捕的指控，並盡快成立獨立調查委員會全面調查反送中運動。
民權觀察成員王浩賢認為，小組聲明提出擴大監警會權力及調查等重要建議，促請政府勿再藉詞推搪，必須正視監警會問題及成立獨立調查委員會，「相信小組當初被邀請，監警會可能同佢哋講警方會合作，但似乎警方好多文件都未交，相信最核心調查嘅文件似乎警方冇交到……佢哋都發現做唔到專家小組可以做到嘅角色」。
「公帑請專家講已知事實」
民間記者會發言人認為，專家聲明只是重複一次民間過去的論調，就是大部份港人早知監警會無用，「其實相當之可笑，政府再次用好多公帑聘請海外專家，跟住講大家已知嘅事實，係頗為不知所謂嘅！」
監警會證實，Clifford Stott發表題為《進展報告》的文件確由專家組撰寫，但主席梁定邦屬意將文件先交予監警會委員審議，小組成員同意不會書面公佈該份文件，對Clifford Stott公佈文件感到失望。監警會將充份考慮《進展報告》內陳述事項，並竭力於明年初發表初步報告，讓警方及政府採取適當的下一步跟進。
監警會副主席張華峰稱，事前不知國際專家小組會發表聲明，指監警會與小組達成保密會議內容共識，斥小組不應發表公開聲明，監警會會召開特別會議討論。政府回應稱，監警會的審視旨在查找事實及未來方向，稱「這絕非最終的報告」，又指審視工作艱巨且複雜，涉事活動也在不斷發展，需給予監警會時間和空間專注地完成工作。
