【拆局】
當口號由「香港人，反抗」變成「香港人，報仇」，籠罩着香港的悲憤情緒一旦觸發大型衝突，本港局勢或陷入另一場鬥爭。政圈從政府、警方昨回應科大學生周梓樂的死訊，看到政府也深感今次闖下大禍，雖然死訊難以改變中央對香港的鐵腕態度，民間訴求亦不會因此獲得回應，但預料政府的強硬手段短期內或稍為收斂，一待消息被消化便再次鐵腕鎮壓。民主派預料，示威者追究警方「殺人」的抗議行動，若爆發大型反政府衝突，勢成為建制派煞停區選的最佳藉口。
「政府應知今次好大鑊」
有民主派議員指出，今次事件的民情反彈極大，來自街坊、網上的「悲憤信息」也是空前，相信港府也意識到事件的嚴重，官方回應沒有如以往般囂張：「政府應該都知道今次係好大鑊」，就連警方也說要調查事件。政界預計政府短期內不會火上加油，但這純粹是策略上的調整，亦不會因此而答應民間的五大訴求，因為政權只是等待時間沖淡悲情，屆時高壓手段仍會繼續。
他認為，北京對港政策方向是「非人性」，絕不含任何情感，故他對中央會因今次死訊而向港人釋出善意無任何期望。有民主派預料，追究警方「殺人」的抗議行動，引發日後的大規模反政府示威，勢必成為建制渴望已久、叫停選舉的藉口。
有建制派分析指出，周梓樂的死訊是反送中運動中民情的最高點，料社會的不滿會加劇，「知道今次好大鑊」，故不會主動牽扯到事件當中，他們對民眾宣洩情緒表示理解，以免再火上加油。
中大政治與行政學系副教授馬嶽指出，死訊增加整場運動的悲憤情緒，市民不會放棄追究事件，而只要政府拒絕答應五大訴求，整場運動勢必一直延續下去。他指，今次事件與過去不同，因為周的死亡是直接與警察暴力有關，死者是為了逃避警察的追捕、因為警方涉阻礙救援而導致失救，故市民的情緒較以往大。
他認為，周的死訊未必會突然引發大量選民於月底投票，因為對政權憤怒的人，早已有投票打算。該系高級講師蔡子強指，死訊勢必增加示威者與政府及警方之間的對抗、敵視情緒，但由於中央在四中全會已對香港的情況有所決定，除非有爆炸性發展，否則死訊難以左右北京治港的手法。
■記者姚國雄、陳嘉裕