【本報訊】法官高浩文（圖）昨日表示，法庭雖然只是處理法律問題，但不會迴避由政治或經濟問題引起的案件；社會動盪或許需要靠政治手段解決，但無礙法庭受理本案。他特別提到《基本法》規定司法與行政、立法兩權分開，司法機構是獨立機構，不需要任何人告訴法官如何履行職務。
稱律政司恰當代表公眾
律政司司長以公眾利益守護者身份，入稟申請本案禁制令。法官昨日指出，注意到有人對此感到諷刺，認為律政司司長主要只保護警方利益，亦有不少人覺得警方未有保護公眾。他認為，不應假設律政司沒有妥當調查針對警方的投訴，縱使進度可能緩慢；起底亦不只影響本案，而是影響全社會，律政司司長在本案中乃恰當地代表公眾。
上月律政司司長申請禁制在互聯網媒介上促進、鼓勵和煽動暴力，亦是由法官高浩文頒發臨時禁制令。他昨日表示，觀察到近來有些人行使權利和自由時，忽略了尊重其他人的權利。他指就算不滿警察某些行為，不斷違法並不能維護法治，錯誤是無法糾正另一項錯誤。
法官續指，起底是明目張膽無視本港核心價值，正如上訴庭在限制查閱選民登記冊一案所言，如不遏止起底之火，公眾對法治的信心很快會被吞噬，社會步向解體。他引述警方提供的證供，提到自6月以來有逾2,000名警員和警員家屬遭到起底，受不同形式滋擾威嚇，形容閱讀時感到不安，並認同無法以金錢彌補損害。
■記者勞東來