【尚德CCTV紀錄】
【本報訊】領展昨公開尚德停車場周一凌晨科大生周梓樂墮樓前後的閉路電視片段，本報翻看全部10條片段後發現，一部二樓低座正對着墮下位置的鏡頭，凌晨1時2分25秒拍攝到一個疑似人影由上方向下跌，極可能是周同學墮樓一刻；10秒前另一部位於二樓高座的鏡頭，拍到一名身穿深色衫短褲人士，正慢步走向三樓事發位置。現時最大疑問，正是這關鍵10秒內，究竟發生了甚麼事情而導致墮樓。
記者：陳珏明 歐陽聯發
領展透過Twitter公開10段各一小時的閉路電視片段，拍攝時間由11月3日11時39分至凌晨1時47分，涉及六個鏡頭分佈在地下、二樓高、低座及三樓，但並非場內所有鏡頭。記者曾實地視察，估算尚有六個以上鏡頭片段未有公開。
警方本周一晚上稱，懷疑周梓樂是凌晨12時45分至1時由三樓墮下。本報仔細翻看所有片段，最終在一個位於二樓低座、對正墮樓位置的鏡頭，發現曾有一個身影在現場一輛七人車後，由上往下快速閃過，時間為1時2分25秒。
三樓鏡頭未攝到事發經過
本報比對同一片段的前後時段，未有見到類似閃影，故有理由相信該閃影是由一個高速移動物體由上向下跌造成，由於影片解象度關係，令該閃影看似殘影，從時間推斷極可能正是周梓樂墮樓一刻。
記者再根據該時間，嘗試從其他位置閉路電視片段，尋找周梓樂出現的線索，其中位於事發三樓位置的兩個鏡頭，由於移動方向關係，不幸在該時段因同時移向車場另一方向，均未能拍攝到案發位置。
然而，另一個二樓高座正對向一條往三樓行車斜道的鏡頭，在1時2分11至15秒拍攝到一名身穿深色衫短褲人士，在斜道盡頭出現，然後向三樓方向行走，該人士之後往鏡頭左方步行，最終因拍攝角度被阻擋關係而消失於鏡頭中。比對周梓樂之後接受急救時身穿的衣服，同樣是深色衫及短褲，兩者衣着吻合，同時解釋墮樓時的閃影，或是由於兩腿反射通道外的光管燈光造成。
假如該人影正是周，他在片段中最後現身位置跟相信是墮樓地點僅數米距離，當中有10秒時差，這10秒內發生的事情至為關鍵，因為直接導致墮樓事件發生，如扣減需要越過現場一道1.2米高圍牆的時間，發生的事情絕對是在電光火石之間。
警知悉有傷者無放行白車
本報從其他片段尋找蛛絲馬迹，但其他片段的相關時刻前後，均未有拍攝到現場有可疑事件發生，包括現場未曾有警察出現，亦未有其他人曾經過或現身現場。不過，由於所有鏡頭均會水平180度移動，故其實存在盲點，加上現場有樓梯穿梭各層，未能完全否定其他可能性。
閉路電視片段同時拍到1時6分左右，曾有兩名消防員在三樓出現，不足1分鐘後，一名深色衣服男子在二樓低座帶着兩名消防員，快步走動然後跨過矮牆，相信正是前去搶救周同學。片段同時顯示，逾30名防暴警察曾在1時15分經過周同學倒臥現場，最少三人曾上前視察，反映他們得知現場有人傷勢嚴重，卻沒有通報位於邨口的防暴警並對現場救護車放行。